FOTOLABORFORUM

Normale Version: Schmalfilm im Foma Umkehrkit
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Liebe Fotoimpexisten & Kollaborateure,



heute sind meine bestellten Foma R100 und der dazugeh?ende Umkehrkit eingetroffen. Konkret geht es um die Schmalfilmversionen in Doppel Super 8 und Doppel Normal 8 (ungeschnitten 16mm x 10,5m), die nun darauf harren, am Wochenende in alten Bolex- und Quarz-Federwerken ihre F?igkeiten unter Beweis zu stellen.



Die zur Vorbereitung studierte Anleitung des Umkehrkits ist jedoch nicht recht vertrauenserweckend. Ohne die in diesem Forum enthaltenen zus?zlichen Informationen w?rde ich sicherlich Schiffbruch erleiden. Dennoch bleiben einige Punkte offen:



Welche Kapazit? hat der Umkehrsatz? Im Katalog steht etwas von 4 Filmen 16mm x 10,5m. In der englischen Anleitung sind es 2 dieser Filme. In der deutschen Version jedoch 2 Filme in der L?ge 30,5m, entsprechend also 6 der k?rzeren Filme. Was stimmt denn nun?



Nach meiner Berechnung hat der 10,5m-Schmalfilm eine dreifach gr?ere Fl?he als ein normaler KB-Film und der 30,5m-Schmalfilm eine nochmals dreifach gr?ere, also ingesamt 9x gr?er als ein KB-Film. Trotzdem soll man hiervon 2 in einem Satz entwickeln k?nen?



In welcher Verd?nnung sind die einzelnen B?er anzusetzen? F?r die KB-Version ist in der deutschen Anleitung eine Verd?nnung 1+9 (ausser Fixierer) angegeben, in der englischen Version 1+10. Bei den l?geren Filmen ist jedoch eine Verd?nnung von 1+5,4 angegeben. Dabei sind die Prozesszeiten identisch! Wie kann dies sein?



Mache ich hier irgendwo einen d?lichen Rechenfehler oder sind die Angaben tats?hlich konfus?



Marco
Hallo RoughGrey,



mit dem Foma-Umkehrsatz entwickele ich Kleinbildfilme. Deshalb kann ich dir zur Kapazit? von Schmalfilmen leider nichts sagen. Ein Satz wird f?r 8 KB-Filme benutzt, wie angegeben.



Wegen der Verd?nnung: da benutzte die Verd?nnung wie sie auf deutsch angegeben ist, und erziehle sehr gute Ergebnisse damit. Da das Filmmaterial doch das gleiche ist, egal ob Schmalfilm oder KB, sollte diese bei dir auch OK sein.



Gru?
Chris
Hallo Chris,



danke f?r die Antwort, auch wenn sie mir bez?glich meiner schmalfilmspezifischen Fragen nicht ganz weiterhilft. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />



Aber wahrscheinlich ist es tats?hlich am besten, sich an den Vorgaben f?r den KB-Film zu orientieren. Zusammen mit der Rahmenbedingung, dass mein Lomo-Tank f?r die Entwicklung von zwei D8- oder DS8-Filmen in 10m L?ge ingesamt 1800 ccm Chemie ben?igt, ergibt sich dann ein Bedarf von der 6-fachen Chemiemenge in bezug auf einen KB-Film. Das w?e dann auch konsistent mit meiner Berechnung der Filmfl?he, deckt sich aber weder mit sonstigen Angaben im Beipackzettel, noch mit der Angabe im Katalog.



Vielleicht k?nen die anderen hiesigen Schmalfilmer dies noch kommentieren oder gar Mirko selbst, der sich mit der Angabe von "4 Schmalfilmen" im Katalog ja sicherlich etwas gedacht hat. Doch vermutlich hat er mit der neuen Baustelle "Forte" gerade anderes zu tun ... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />



Marco