FOTOLABORFORUM

Normale Version: Fortepan400 - Neue Emulsion
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Guest

Hallo,



nachdem an vielen verschiedenen Stellen viel Schlechtes ?ber Fortepan-Filme gesagt worden ist, m?hte ich hier folgende Frage an euch los werden:

Offensichtlich soll der FP400 seit Beginn des Jahres neu aufgebaut sein und ?nlich oder identisch mit dem HP5plus sein. Hat sich die Qualit? jetzt verbessert, ist er vergleichbar mit dem HP5? hat jemand bereits Erfahrungen gemacht und kann mir einen Rat geben? (Mich interessieren sowohl schlechte als auch gute Erfahrungen).



Vielen Dank f?r eure Beteiligung

Wolfgang

Guest

Hallo Wolfgang,



Der neue Fortepan 400 KB ist jetzt tas?hlich kein Forte mehr sondern ein HP5.

Die 400er Roll und Planfilme sind aber immer noch Forte weil Ilford kein Rollfilm Rohmaterial raust?ckt.

Ob sich Forte damit so einen gro?n Gefallen tut einen komplett anderen KB als Rollfilm zu verkaufen m?ssen wir abwarten.



Da wir sehr viele Fans des original Materials haben (und ebesoviele Feinde- bei diesem Film scheiden sich die Geister mehr als bei anderen- ist sehr interesant zu beobachten) liefern wir weiter das Original aber in der verbesserten Variante.

Die Verbesserungen an den Classicpan Filmen wurden bereits im Laufe des letzten Jahres vorgenommen.

Da wir immer frische Ware liefern (und deshalb auch schon mal f?r kurze Zeitr?me gar nicht liefern k?nen ;-) wurden bei uns (also in Classic Verpackungen) die neuen Emulsionen vom 200er im August und vom 400er im November eingef?hrt.

Der Film ist aber nicht grunds?zlich anders.



Wie schon oben erw?nt haben wir sehr viele Stammkunden die dieses Material lieben. ?erwiegend sind diese Kunden in den USA und kaufen den Film als Planfilm.

Es gibt hunderte Beitr?e in amerikanischen newsgroups wie wunderbar der 200er in ABC Pyro oder PMK kommt. Diese Leute lieben dieses Material wegen seiner "geraden Kurve" und seiner einzigartigen Grauwert?bertragung. Kurzum es handelt sich um diejenigen Kunden die sich fragen was kann mir dieses Material geben und was muss ich im Prozess anpassen um das zu erreichen.

Die Kritiker sind meist Feinstkorn-Fans die jeden Film in Grund und Boden reden der nicht feink?nig ist oder solche die aufwendige Labortests fahren um die effektive Empfindlichkeit zu bestimmen und den echten Dmax und am ende Zahlen vergleichen anstelle von Bildern. Das ist jetzt etwas kurz gefasst und wird bestimmt nicht jedem gerecht aber so im gro?n und ganzen ist das unsere Erfahrung wie es zu solch gespaltenen Lagern kommt.



Verbesserungen:

Die Fans vom Classicpan haben uns einige Anregungen gegeben wie das Material verbessert werden k?nen. Dazu geh?te unter anderem eine Erh?ung des DMax und der effektiven Empfindlichkeit. Beides wurde mit der Modifizierung des Films realisiert. Der 200er ist jetzt ein wirklich guter Film. Excellent als Roll oder Planfilm wenn Grauwerte und nicht Feink?nigkeit bevorzugt werden. Der 400er ist auch super in den Grauwerten und wenn man seinen Look mag sicher einzigartig aber was den effektiven DMax und die effektive Empfindlichkeit angeht kommt er nicht ganz an HP5 heran (liegt bei 85-90% der technischen Werte vom HP5).

Er hat aber dennoch seine Berechtigung da er wiegesagt einen anderen look hat und ausserdem als einziger Film in alle nur denkbaren Planfilmgr?en geschnitten wird. Hier spart sich Ilford ja zu tode.



Aber: Das was die lautesten Kritiker vom Classicpan bem?geln ?dert isch dadurch nicht. Die Feink?nigkeit und Empfindlichkeit der Emulsion gegen Kratzer ist dieselbe. Ersterer begegnet mann durch Feinstkornentwickler, Pyro oder Filmformatwechsel und letztere ben?igt ein paar Tropfen H?ter im Stoppbad.

Der Film zeigt Kanteneffekt, Korn und Grauwerte. Alles Eigenschaften die die Visuelle Sch?fe und Brillianz der Bilder erh?en und zumeist bei den modernen Emulsionen der Feinstk?nigkeit geopfert worden sind. Ob er damit aber der 1a Kleinbildfilm ist sei mal dahingestellt.





Gru?aus Berlin,





Mirko

www.fotoimpex.de
Hier schloss sich eine Diskussion ?ber ADOX, efke und DIN vs. ASA an.

Wurde in einen eigenen Beitrag verschoben !



Mirko