+- FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de)
+-- Forum: Analoge Fotografie (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thread: fomapan 100 vergleich (/showthread.php?tid=10825)
fomapan 100 vergleich - fabbb - 18-04-2008
hi
gleich noch eine frage
ich habe bisher fufi acros 100 und ilford delta 100 für feine aufnahmen verwendet
wie sieht es mit dem deutlich billigeren fomapan 100 aus
oder kennt wer noch andere billigere filme mit vergleichbaren grauwerten??
fabian
fomapan 100 vergleich - Philippe Grunchec - 18-04-2008
Adox 100 <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
fomapan 100 vergleich - fabbb - 19-04-2008
was ist mit dem adox 100
warum ziehst du ihn dem fomapan 100 vor ???
fomapan 100 vergleich - Gerd - 19-04-2008
[quote name='fabs' post='10332' date='18-04-08, 17:53 ']ich habe bisher fufi acros 100 und ilford delta 100 für feine aufnahmen verwendet
wie sieht es mit dem deutlich billigeren fomapan 100 aus[/quote]
Acros und Delta sind sog. Flachkristallfilme, nutzen also eine Technik, die relativ jung ist und die u.a. zu sehr feinem Korn führt. Der Fomapan nutzt eine ältere Technik. Er ist daher eher mit dem Ilford FP4+, als mit dem Delta 100 zu vergleichen.
Der Flachkristallfilm von Foma ist der 200er, den ich aber nicht kenne.
Gerd