![]() |
|
aus Agfa mach ADOX ä - Printable Version +- FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de) +-- Forum: Analoge Fotografie (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=19) +--- Thread: aus Agfa mach ADOX ä (/showthread.php?tid=11306) |
aus Agfa mach ADOX ? - dje - 21-03-2006 Tolles Forum !! endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zufällig hier angekommen und ziemlich froh ein paar Fragen loszuwerden. Ich habe vor einigen Jahren recht viel s/w gearbeitet, bis es unumgänglich wurde auf digital umzusteigen. Hauptsächlich mit einer 6x7 Kamera und Wechselobjektiven und immer ziemlich lebhafte Motive. Häufig war ein kleiner Blitz mit im Spiel, der als fill-in diente, Reportage eben. Mir geht das digitale Gedöns z.Z. recht deutlich auf die Nerven, so dass ich vor einigen Wochen meine alte Ausrüstung abgestaubt habe. Leider habe ich feststellen müssen, dass meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen muss. Alternativ habe ich so ziemlich jeden anderen klassischen 400er ausprobiert und bin beim MacoCUBE gelandet - scheint sich in Supergrain ganz wohl zu fühlen. JETZT MUSS ICH HIER LESEN: MACO MACHT ZU !!?? nur ein Gerücht, oder Realität?? Den einzigen, den ich nicht getestet habe, ist der Adox - da mir der EFKE auf der Schicht zu empfindlich ist und ich dachte, beide hätten identische Träger. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> habe dazu gelernt. Wo muss ich den Adox400 einordnen? - Richtung HP5 oder TRI-X, eher weich oder neutral - wellt sich der Träger, wie z.B. Classic-Pan - wenn PE, könnte ich ihn auch als Dia entwickeln wie MacoCUBE - klassisches Korn aber nicht zu deutlich "APX" oder Kunst-Korn "delta" auch notwendig eine Nummerierung der Filmabschnitte. Ich müsste die Negative anhand von Nummern auf dem Film unterscheiden können. Rundum, wie sind eure Erfahrungen !!! Grüße, Dirk aus Agfa mach ADOX ? - Mirko Boeddecker - 21-03-2006 Quote:Leider habe ich feststellen müssen, das meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen muss Nimmt nicht stimmt nicht. Profilme APX 400 können wir noch einige Jahre liefern, wenn Du magst und sollte A&O den Rodinal nicht weiter produzieren haben wir den ADOX APH 09 am Lager. Rodinal Spezial haben wir auch am Lager. Du kannst beides bestellen. Was im CHM 400 ist sollte eigentlich aus dem Katalogtext hervorgehen. Wo steht denn das MACO zumacht ?? Das kannst Du echt erstmal als unbestätigtes Gerücht abtun. Alle Filme sind numeriert. Auch Profilme. Es fügt nur nicht immer das erste Bild mit 1 an. Beispiel 78,79,80,1,2,3,4,5. Grüße, Mirko aus Agfa mach ADOX ? - Mirko Boeddecker - 21-03-2006 Ah stopp. Sorry. Die APX Profilm Sache gilt leider nur für KB. APX 400 Rollfilme haben wir aber auch noch ein paar hundert. Mirko aus Agfa mach ADOX ? - Frank J. Beckmann - 21-03-2006 Moin, Maco macht so schnell bestimmt nicht zu, außer sie übertreiben die Werbeversprechen gar zu sehr. Der CUBE 400c wird aber auch dann noch weiterhin (eventuell aber auf anderem Träger) unter anderem Namen verfügbar sein. Allerdings gibt es ihn dann wohl nur noch auf mindestens 30 Meter langen Rollen, so dass man ihn selber konfektionieren müsste. Den APX (100 und 400) gibt es noch als Restbestand. Außerdem ist er unter dem Namen Rollei Retro (100 und 400) erhältlich. Unter dem Namen wird wohl der letzte Guss, den Agfa gemacht hat, verkauft. Gerade der 100er ist wohl sehr gut gelungen, so dass ein Kauf des Retro 100 lohnt, wenn man den Film mag. Was im CHM 400 steckt kann man sich denken, wenn man weiß, dass er in England produziert wird. Außerdem wird einen Thread weiter gerade darüber gesprochen, ob es einen Unterschied zwischen dem CHM 400 und dem HP5+ gibt... aus Agfa mach ADOX ? - piu58 - 22-03-2006 [quote name='Frank J. Beckmann' date='Mar 21 2006, 10:23 PM']Außerdem wird einen Thread weiter gerade darüber gesprochen, ob es einen Unterschied zwischen dem CHM 400 und dem HP5+ gibt... [right][post="7236"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Es gibt einen: Der CHM ist billiger. aus Agfa mach ADOX ? - Guest - 22-03-2006 dass der APX nun mehr unter "Rollei-Retro" oder so läuft, hat ja schon was Schmunzeldes an sich. Hätte mich auch nicht gewundert, wenn dieser unter "voigtländer-pan" die Runde macht. Trotzdem, danke für den Hinweis. Die Sache mit dem ADOX hat sich dann erübrigt. Hätte ich auch selbst drauf kommen können, da ja heutzutage alles Mögliche in der Patrone steckt, nur nicht das, was drauf steht. Irgendwo habe ich vor einiger Zeit sogar noch einen PERUTZ gesehen. Im Kühlschrank habe ich noch ca. 30 efkeR25 für besondere Gelegenheiten, Nr. 210596 - plus 20% in der Entwicklung (rodinal) habe ich gelesen, kommt das hin? OHNE EIN AUSREICHEND DISKUTIERTES THEMA NEU AUFZULEGEN Grüße, dirk aus Agfa mach ADOX ? - Guest - 22-03-2006 Nein, nur die letzte Charge vom Adox CHS 50 Rollfilm!, sonst keiner mülliger entwickelt werden. Voigtländer hatte vor dem WK 2 eine Filmfabrik, ich weiß nicht mehr ob in Berlin oder Braunschweig, Zeiss-Ikon auch. |