Röntgenfilm ist in einzelnen Bereichen immer noch unabdingbar - z.B. beim Zahnarzt. Ich würde mir ja nicht irgendein monströsen Digitalchip in den Hals bauen lassen, nur weil es "moderner" ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Ansonsten, ich denke nicht, dass moderne Röntgengeräte in der dritten Welt und im tiefen Osten weit verbreitet sind, da wird noch für eine ganze Weile Bedarf für Xray Filme bestehen. Nur, kann Fotokemika da konkurrieren?
Ansonsten, zum Thema, klar, das ist nicht übertrieben glücklich gewählt, keine Quellen zu nennen. Aber die Frage an sich wird doch wohl gestattet sein, so ganz Paranoid, wie man den lieben Lothar hinstellen möchte, ist er sicher nicht. Also, anstelle sich über die Methodik zu pikieren sollte man sachlich mit dem Thema umgehen. Denn so schön, wie ich und wohl die meisten anderen hier (Ferdinand lassen wir hier mal außen vor <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />), es sich wünschen, scheint es Fotokemika nicht zu gehen, korrekt? Die Frage ist nur, inwiefern ist das normal für solche Unternehmen im digitalen Zeitalter? - Und noch simpler gefragt: Was ändert sich für mich, wo bekomme ich günstigen und guten Film her - auf den ich mich einschießen kann und nicht in einem halben Jahr wieder wechseln muss?
So langsam zweifle ich ein bisschen an mir selbst, ob ich nicht den Cube hätte nehmen sollen. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
Ansonsten, ich denke nicht, dass moderne Röntgengeräte in der dritten Welt und im tiefen Osten weit verbreitet sind, da wird noch für eine ganze Weile Bedarf für Xray Filme bestehen. Nur, kann Fotokemika da konkurrieren?
Ansonsten, zum Thema, klar, das ist nicht übertrieben glücklich gewählt, keine Quellen zu nennen. Aber die Frage an sich wird doch wohl gestattet sein, so ganz Paranoid, wie man den lieben Lothar hinstellen möchte, ist er sicher nicht. Also, anstelle sich über die Methodik zu pikieren sollte man sachlich mit dem Thema umgehen. Denn so schön, wie ich und wohl die meisten anderen hier (Ferdinand lassen wir hier mal außen vor <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />), es sich wünschen, scheint es Fotokemika nicht zu gehen, korrekt? Die Frage ist nur, inwiefern ist das normal für solche Unternehmen im digitalen Zeitalter? - Und noch simpler gefragt: Was ändert sich für mich, wo bekomme ich günstigen und guten Film her - auf den ich mich einschießen kann und nicht in einem halben Jahr wieder wechseln muss?
So langsam zweifle ich ein bisschen an mir selbst, ob ich nicht den Cube hätte nehmen sollen. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
