Joost schrieb: "Die Kamera ist wegen des gigantischen Spiegelschlags, des nachträglich eingebauten, stumperhaften Spiegelvorauslösungssystems und wegen des Filmschrittproblems IMHO nicht zum ernsthaften Fotografieren geeignet."
Hallo Joost, bitte nicht übertreiben, "die Exakta 66" gibt es gar nicht, es gibt nur eine Baureihe, die sich so nennt und dazu eine ganze Reihe von Einzelexemplaren aus dieser Serie - seit vielen Jahren fotografiere ich nun sehr ernsthaft mit einer Exakta 66 II, die weder eine eingebaute, "stümperhafte" Spiegelvorauslösung besitzt und auch keinerlei Probleme mit dem genauen Filmschritt hat - der durchaus heftige Spiegelschlag, der bei einer SLR-Mittelformatkamera normal ist und quasi "den Preis darstellt", der für eine MF-SLR zu zahlen ist, steht einem 'ernsthaften' Fotografieren auch nur unterhalb der 1/60 sec entgegen - wenn man auch darunter 'ernsthaft' bleiben möchte, löst man sich die geniale Spiegelvorauslösung von Baierfoto nachrüsten und die Sache ist geritzt. In der 'Ernsthaftigkeit' der Bemühungen unterstützen einen zudem eine ganze Reihe von ausgezeichneten Objektiven, die keinerlei Vergleiche mit der von Dir erwähnten Konkurrenz scheuen brauchen.
So richtig ernsthafte Probleme gibt es höchstens mit der ungünstigen Stativbefestigung (P-6 Schwäche !) und mit dem hohen Preis des Gehäuses, bei denen man sich echt was einfallen lassen muss.
Aber ansonsten: produziert 'ernsthafte' Bilder, die sich weder vor Hasselblad/Zeiss noch vor Rollei/Schneider verstecken brauchen !
<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Herzlicher Gruß von Julchen
Hallo Joost, bitte nicht übertreiben, "die Exakta 66" gibt es gar nicht, es gibt nur eine Baureihe, die sich so nennt und dazu eine ganze Reihe von Einzelexemplaren aus dieser Serie - seit vielen Jahren fotografiere ich nun sehr ernsthaft mit einer Exakta 66 II, die weder eine eingebaute, "stümperhafte" Spiegelvorauslösung besitzt und auch keinerlei Probleme mit dem genauen Filmschritt hat - der durchaus heftige Spiegelschlag, der bei einer SLR-Mittelformatkamera normal ist und quasi "den Preis darstellt", der für eine MF-SLR zu zahlen ist, steht einem 'ernsthaften' Fotografieren auch nur unterhalb der 1/60 sec entgegen - wenn man auch darunter 'ernsthaft' bleiben möchte, löst man sich die geniale Spiegelvorauslösung von Baierfoto nachrüsten und die Sache ist geritzt. In der 'Ernsthaftigkeit' der Bemühungen unterstützen einen zudem eine ganze Reihe von ausgezeichneten Objektiven, die keinerlei Vergleiche mit der von Dir erwähnten Konkurrenz scheuen brauchen.
So richtig ernsthafte Probleme gibt es höchstens mit der ungünstigen Stativbefestigung (P-6 Schwäche !) und mit dem hohen Preis des Gehäuses, bei denen man sich echt was einfallen lassen muss.
Aber ansonsten: produziert 'ernsthafte' Bilder, die sich weder vor Hasselblad/Zeiss noch vor Rollei/Schneider verstecken brauchen !
<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Herzlicher Gruß von Julchen
