[quote name='skahde' date='Oct 25 2005, 09:02 AM']Das ist ein reiner Kontrasteffekt.
Kein Papier hat den exakt den gleichen Kontrast wie ein zweites und Papiere mit höherem Kontrast wirken subjektiv immer schöner. Pass den Kontrast an (Graukeil aufbelichten), wiederhol den Vergleich und dieser Effekt verschwindet zuverlässig.
Viele Grüße
Stefan
[right][post="4799"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Hallo Stefan,
mir ist dies mit den Kontrasten durchaus klar. Doch ich denke, dies greift hier als Erklärung nicht. Ich habe vom gleichen Motiv, unter sonst identischen Bedingungen, Abzüge mit steigendem Kontrast gefertigt. Und der Unterschied blieb bestehen. Der Effekt an sich fiel mir erst besonders durch ein 'Staubkorn' auf dem Negativ auf, welches auf dem Tetenalpapier eine ganz klare Kante aufwies, während beim Classic-Papier diese Kante eher soft ist. Eine Ansicht unter der Lupe zeigte dies zweifelsfrei. Kann ich leider nur nicht scannen.
Jens
Kein Papier hat den exakt den gleichen Kontrast wie ein zweites und Papiere mit höherem Kontrast wirken subjektiv immer schöner. Pass den Kontrast an (Graukeil aufbelichten), wiederhol den Vergleich und dieser Effekt verschwindet zuverlässig.
Viele Grüße
Stefan
[right][post="4799"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Hallo Stefan,
mir ist dies mit den Kontrasten durchaus klar. Doch ich denke, dies greift hier als Erklärung nicht. Ich habe vom gleichen Motiv, unter sonst identischen Bedingungen, Abzüge mit steigendem Kontrast gefertigt. Und der Unterschied blieb bestehen. Der Effekt an sich fiel mir erst besonders durch ein 'Staubkorn' auf dem Negativ auf, welches auf dem Tetenalpapier eine ganz klare Kante aufwies, während beim Classic-Papier diese Kante eher soft ist. Eine Ansicht unter der Lupe zeigte dies zweifelsfrei. Kann ich leider nur nicht scannen.
Jens
