Hallo Gerd,
Fomafilme sind anscheinend generell etwas weniger empfindlich als angegeben, dann kommen sie aber sch?. Wenn man die Empfindlichkeit braucht, hatte Foma fr?her einen 800er (was ist daraus eigentlich geworden?) und im Zweifelsfall ist man dann vermutlich mit HP5 besser beraten.
Abgesehen davon gibt es, wenn einen K?nigkeit st?t, ja auch Entwickleralternativen zu Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Ich selber benutze mittlerweile ziemlich viel ADX A+B und bin damit relativ gl?cklich, jedenfalls wenn ich nicht das letzte Quentchen Empfindlichkeit brauche (und Foma 400 bringt laut Datenblatt 250 ASA <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />).
Philipp
Zitat:Nun entspricht es nicht meinen Vorstellungen, da?ein Film (Fomapan Action 400) bei der aufgedruckten Empfindlichkeit um Klassen grobk?niger ist, als Filme der Mitbewerber.Kommt, glaube ich, auch auf die Vergleichsbeispiele an. Da ist der Foma dann schon in einem anderen Segment als der HP5, auch preislich, und im Vergleich mit Flachkristallfilmen vermutlich ohnehin.
Zitat:Wenn mit einem altbew?rten, h?fig verwendeten Standardentwickler wie Rodinal 60% weniger Empfindlichkeit erreicht werden - ich glaube Deinen Zahlen - geh?t das in das Datenblatt oder in die Verpackung gedruckt, anderenfalls ist das Kundent?schung.Hm, tun andere Hersteller das denn? Ich habe mich z.B., wenn ich denn mal Delta 3200 verwendet habe, auch anfangs immer ?ber unterbelichtete Bilder gewundert.
Fomafilme sind anscheinend generell etwas weniger empfindlich als angegeben, dann kommen sie aber sch?. Wenn man die Empfindlichkeit braucht, hatte Foma fr?her einen 800er (was ist daraus eigentlich geworden?) und im Zweifelsfall ist man dann vermutlich mit HP5 besser beraten.
Abgesehen davon gibt es, wenn einen K?nigkeit st?t, ja auch Entwickleralternativen zu Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Ich selber benutze mittlerweile ziemlich viel ADX A+B und bin damit relativ gl?cklich, jedenfalls wenn ich nicht das letzte Quentchen Empfindlichkeit brauche (und Foma 400 bringt laut Datenblatt 250 ASA <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />).
Philipp
