FotoChemie entsorgen -Berlin

Hallo Franz,

sag mal, was ist denn mit Dir los? Da zählst Du hier einfach die Eisenwollefüllung auf, ohne auf die Bedenklichkeit dieser Methode hinzuweisen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />

Um also das Ökologiefaß aufzumachen. Füllung macht nur Sinn, wenn nahezu vollständig gefüllt werden kann (sonst ist's nur öophile Augenwischerei). Eisenwolle ist hier schon des Öfteren als Methode disqualifiziert worden, weil (Franz, ich zitiere Dich einfach mal aus einem anderen Forum):

Zum Thema Eisenwolle: Ich weiß ja nicht, wie die Befürworter dieser Lösung ihre Abfälle entsorgen, womit sie das Zeugs entfetten, ob sie wirklich *Eisen*-Späne verwenden oder doch eher untaugliche, aber billige, Stahl-Späne aus legiertem Stahl von der nächstgelegenen Dreherei/nächstgelegenem Supermarkt. "Abrazo" taugt nämlich nicht.

Aber eins interessiert mich schon: Wie die Verfechter dieser Fixierbadfüllung ihren erhaltenen Schmadder ausgussfähig aufbereiten. Erstens gelingt keine quantitative Silberfüllung (man sehe sich die Redox-Potentiale an, überlege sich, was auf welcher Oberfläche dann passiert und komme dann zum Schluss, dass immer noch Silber in Lösung verbleibt. Komplexstabilitätskonstanten wollen wir da mal gar nicht erst betrachten...). Zweitens ist bei "Eisenwolle" zumeist "Stahlwolle" im Angebot und damit wird lediglich Silber im Ausguss durch Chrom und Nickel ergänzt. Das ist echte angewandte Ökologie, den Begriff "freies Korrosionspotential" versteht ja eh' kein wirklich umweltbewegter Mitmensch.

<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

Viele Grüße und gutes Fühlen

Richard