Danke Franz!
[quote name='cfb_de' date='Feb 11 2006, 05:19 PM']Du hast erfolgreich entdeckt, dass Packungsaufschrift und reale Empfindlichkeit nicht viel miteinander zu tun haben:-)
[right][post="6463"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Da drauf war ich vorbereitet <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Rodinal werde ich mal in die Auswahl mit aufnehmen, sind ja viele von überzeugt. Wenn ich die Daten so vergleiche, wie der Spur SLD mein Favorit, da angeblich 640 ASA (inkl. Marketingbonus) und angenehm kurze Entwicklungszeit (6 min bei 1+9). Wenn dazu jemand 'ne Info hat, wie toll!
Wirkt sich eigentlich die Verdünnung ausser auf die Entwicklungszeiten wesentlich auf's Negativ aus, oder ist das eher zu vernachlässigen.
cu seba
[quote name='cfb_de' date='Feb 11 2006, 05:19 PM']Du hast erfolgreich entdeckt, dass Packungsaufschrift und reale Empfindlichkeit nicht viel miteinander zu tun haben:-)
[right][post="6463"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Da drauf war ich vorbereitet <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Rodinal werde ich mal in die Auswahl mit aufnehmen, sind ja viele von überzeugt. Wenn ich die Daten so vergleiche, wie der Spur SLD mein Favorit, da angeblich 640 ASA (inkl. Marketingbonus) und angenehm kurze Entwicklungszeit (6 min bei 1+9). Wenn dazu jemand 'ne Info hat, wie toll!
Wirkt sich eigentlich die Verdünnung ausser auf die Entwicklungszeiten wesentlich auf's Negativ aus, oder ist das eher zu vernachlässigen.
cu seba
