Ja Herbert, es ist wohl so, dass Agfa bei RF schon still und heimlich dickeren Träger verwendet hat, als im Datenblatt stand. Nach dem Datenblatt von 1974 sollten es bei RF immer 0,1mm sein, nach dem von 1982 sogar nur 0,09mm. Meine Messungen ergeben:
Agfapan 25 von 1984: 0,138mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Träger ca. 0,13mm
APX 25 von 1995: 0,142mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Träger etwa wie 1984
Aber Agfa hatte 1984 nicht etwa bei KB und RF dasselbe Trägermaterial wie man jetzt meinen könnte, denn bei KB wurde immer grey base verwendet, bei RF klarer Träger.
Was heißt das jetzt? Nichts anderes als: wenn man bei KB mit klarem Träger auskommt, kann von derselben Masterrolle problemlos KB und RF geschnitten werden, der standardmäßig dickere KB-Träger (0,13mm) wurde ja bei RF heimlich schon längst "kampferprobt" und keiner hat damals in meiner Umgebung incl. mir etwas gemerkt.
Gruß Wolfgang
Agfapan 25 von 1984: 0,138mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Träger ca. 0,13mm
APX 25 von 1995: 0,142mm +/- 0,005mm incl. Schicht, also Träger etwa wie 1984
Aber Agfa hatte 1984 nicht etwa bei KB und RF dasselbe Trägermaterial wie man jetzt meinen könnte, denn bei KB wurde immer grey base verwendet, bei RF klarer Träger.
Was heißt das jetzt? Nichts anderes als: wenn man bei KB mit klarem Träger auskommt, kann von derselben Masterrolle problemlos KB und RF geschnitten werden, der standardmäßig dickere KB-Träger (0,13mm) wurde ja bei RF heimlich schon längst "kampferprobt" und keiner hat damals in meiner Umgebung incl. mir etwas gemerkt.
Gruß Wolfgang
