Ha ha sehr lustig!
Es tut sich doch folgender Sachverhalt auf. 1. HP5+ ist ein lizenzierter Name von Ilford. Wenn also Fotoimpex sagt CHM400 = HP5+ so ist das ja schon ein Widerspruch an sich. Auch rechtlich gesehen. Wenn ich heute anfangen würde, markengeschützte Artikel nachzuahmen und unter dem gleichen Namen zu verkaufen, glaube ich, bekäme ich ganz schöne Schwierigkeiten. Das ist wie als wenn ich mir eine Flasche Cola kaufe und in der Flasche befindet sich Vodka. Also was ist das für ein Film und wie entwickele ich ihn.
Es tut sich doch folgender Sachverhalt auf. 1. HP5+ ist ein lizenzierter Name von Ilford. Wenn also Fotoimpex sagt CHM400 = HP5+ so ist das ja schon ein Widerspruch an sich. Auch rechtlich gesehen. Wenn ich heute anfangen würde, markengeschützte Artikel nachzuahmen und unter dem gleichen Namen zu verkaufen, glaube ich, bekäme ich ganz schöne Schwierigkeiten. Das ist wie als wenn ich mir eine Flasche Cola kaufe und in der Flasche befindet sich Vodka. Also was ist das für ein Film und wie entwickele ich ihn.
