Hallo Marko,
ich verstehe das nicht. Der CHM400 (okay, in meinem Beispiel gleich unter seinem Originalnamen) bringt bei 400ASA in Ultrafin flüssig (1+19, 11min, 20°C, 3sec-Kipp nonstop, Kondensorvergrößerer) ungefähr folgende Königkeit:
![[Image: picture-leute-0008.jpg]](http://www.borgerding.de/picture-leute-0008.jpg)
Der Scan ist von einem 16x21-Abzug vom KB-Negativ. Es ist keine Ausschnittvergrößerung und stellt keine Laborausnahme dar. Gescannt mit einem Apple OneScanner und außer etwas Schärfung in IrfanView ohne Nachbearbeitung.
Mit ein Grund, warum der Film jetzt bei mir in Spur HRX-II oder Rodinal planscht. Rodinal ist dagegen ein Feinkornentwickler. Und auch ein Grund, warum ich Ultrafin noch nehme.
Beste Grüße,
Franz (Wolfgang, verzeih mir)
ich verstehe das nicht. Der CHM400 (okay, in meinem Beispiel gleich unter seinem Originalnamen) bringt bei 400ASA in Ultrafin flüssig (1+19, 11min, 20°C, 3sec-Kipp nonstop, Kondensorvergrößerer) ungefähr folgende Königkeit:
Der Scan ist von einem 16x21-Abzug vom KB-Negativ. Es ist keine Ausschnittvergrößerung und stellt keine Laborausnahme dar. Gescannt mit einem Apple OneScanner und außer etwas Schärfung in IrfanView ohne Nachbearbeitung.
Mit ein Grund, warum der Film jetzt bei mir in Spur HRX-II oder Rodinal planscht. Rodinal ist dagegen ein Feinkornentwickler. Und auch ein Grund, warum ich Ultrafin noch nehme.
Beste Grüße,
Franz (Wolfgang, verzeih mir)
