[quote name='Otto Beyer' post='9536' date='17-05-07, 23:50 ']Ein anderer Entwickler ist empfehlenswert (z.B. A49). Aber auch dann kommt man kaum über 1000 ASA. Bei weniger Licht laufen die Schatten sehr schnell zu.[/quote]
Falls A49 nicht zusagt, XTol macht mit Neopan 1600 eine identische Kurve und erreicht gleiche Empfindlichkeit (jeweils 1+1). Die Schatten saufen immer ab, der Film hat nach Zone I gemessen nicht mehr Empfindlichkeit als ein Neopan 400. Durch die eigentümliche Kurve (steile Schatten, normale Mitten, weiche Lichter), löst er sich aber sehr gut mit höherer Einstellung bei typischem Available Light einsetzen.
Viele Grüße
Stefan
Falls A49 nicht zusagt, XTol macht mit Neopan 1600 eine identische Kurve und erreicht gleiche Empfindlichkeit (jeweils 1+1). Die Schatten saufen immer ab, der Film hat nach Zone I gemessen nicht mehr Empfindlichkeit als ein Neopan 400. Durch die eigentümliche Kurve (steile Schatten, normale Mitten, weiche Lichter), löst er sich aber sehr gut mit höherer Einstellung bei typischem Available Light einsetzen.
Viele Grüße
Stefan
