Hallo,
ich habe im Netz (nicht bei Fotoimpex, Frevel über mich, ich bereue bereits, aber das ist ein anderes Thema) eine Rolle Rollei Retro 100 gekauft - 30,5m zum Selbsteinspulen, originalverpackt. Da spule ich die ersten paar Patronen ein und merke anschließend bei Licht, dass der Filmanfang bei allen vieren (also womöglich über die Länge der gesamten Rolle) am Rand über der Perforation einen seltsam schillernden Streifen aufweist, der von der Nicht-Emulsionsseite her besser sichtbar ist als von der Emulsionsseite. Nach Beanstandung hat mir der Händler kulanterweise eine neue Rolle zugesandt und - dasselbe wieder. Diesmal aber nicht am Rand, sondern mittendrin in der Filmbahn und - noch besser - verbunden mit einer durchgängigen Längswelle im Träger (oder vielleicht auch nicht im Träger, sondern hervorgerufen durch einen ungleichmäßigen Beguss).
Daher habe ich mal an Maco geschrieben, die den APX offenbar als RR100 verpacken, aber da lacht man mich aus, das Problem gebe es gar nicht, Maco würde niemals nicht einwandfreie Ware in den Handel bringen, oder man spielt es wahlweise in der nächsten Mail herunter. Überhaupt sei ich bei Maco an der falschen Adresse, ich solle das Zeug bei dem Händler reklamieren, bei dem ich es gekauft habe.
Ist eine Längswelle im Film (Stichwort Planlage in der Kamera) wirklich kein Grund zur Beanstandung, wie mir Maco geschrieben hat? Setzt Maco nicht seinen eigenen guten Namen und zudem den von Rollei aufs Spiel, wenn es solches Material in den Handel bringt?
Peter.
ich habe im Netz (nicht bei Fotoimpex, Frevel über mich, ich bereue bereits, aber das ist ein anderes Thema) eine Rolle Rollei Retro 100 gekauft - 30,5m zum Selbsteinspulen, originalverpackt. Da spule ich die ersten paar Patronen ein und merke anschließend bei Licht, dass der Filmanfang bei allen vieren (also womöglich über die Länge der gesamten Rolle) am Rand über der Perforation einen seltsam schillernden Streifen aufweist, der von der Nicht-Emulsionsseite her besser sichtbar ist als von der Emulsionsseite. Nach Beanstandung hat mir der Händler kulanterweise eine neue Rolle zugesandt und - dasselbe wieder. Diesmal aber nicht am Rand, sondern mittendrin in der Filmbahn und - noch besser - verbunden mit einer durchgängigen Längswelle im Träger (oder vielleicht auch nicht im Träger, sondern hervorgerufen durch einen ungleichmäßigen Beguss).
Daher habe ich mal an Maco geschrieben, die den APX offenbar als RR100 verpacken, aber da lacht man mich aus, das Problem gebe es gar nicht, Maco würde niemals nicht einwandfreie Ware in den Handel bringen, oder man spielt es wahlweise in der nächsten Mail herunter. Überhaupt sei ich bei Maco an der falschen Adresse, ich solle das Zeug bei dem Händler reklamieren, bei dem ich es gekauft habe.
Ist eine Längswelle im Film (Stichwort Planlage in der Kamera) wirklich kein Grund zur Beanstandung, wie mir Maco geschrieben hat? Setzt Maco nicht seinen eigenen guten Namen und zudem den von Rollei aufs Spiel, wenn es solches Material in den Handel bringt?
Peter.
