Hallo fluuu,
was bezweckst Du eigentlich mit Deinen Beiträgen? Du stellst Fragen, die hier - wie in anderen Foren auch (siehe Kiev88 Thread hier im Analogforum und bei Baier, hat ja auch Franz schon erwähnt) - von den Forenten nach bestem Wissen beantwortet werden, und dann pflaumst Du die Leute an.
Wenn jemand darüber eine Bemerkung macht, dass Du vielleicht für die Rondinax zuviel gezahlt hast, oder wegen der Kiev möglicherweise etwas gründlicher recherchieren hättest können (das Netz ist voll von Hinweisen, weiß ich, da ich selbst eine Kiev88 habe), ist das m.E. kein Grund, die Forenten mit solchen Bemerkungen wie: "Komme zu dem einzigen Schluss, Du bist unter allen der Größte und Tollste." zu überziehen.
Die Rondinax60 ist sicher ein tolles Gerät (gewesen zu ihrer Zeit). Ich hab meine einmal benutzt, nur um auszuprobieren, ob sie es tut. Und sie tat. Jedoch würde ich nicht auf die Idee kommen, sie heute noch zum Entwickeln einzusetzen, da gibt es wirklich besseres. Neben dem Problem mit der geringen Chemiemenge geht halt auch immer nur ein Film zu einer Zeit. Und zur Tageslichttauglichkeit: Ich lebe in einer Gegend, in der es nachts dunkel ist, da brauch ich auch kein Zelt o.ä. Außerdem habe ich das Privileg einer festen Duka. Solange es hell ist, fotografier ich eigentlich lieber...
Gruß+ schönes Fest,
Michael
was bezweckst Du eigentlich mit Deinen Beiträgen? Du stellst Fragen, die hier - wie in anderen Foren auch (siehe Kiev88 Thread hier im Analogforum und bei Baier, hat ja auch Franz schon erwähnt) - von den Forenten nach bestem Wissen beantwortet werden, und dann pflaumst Du die Leute an.
Wenn jemand darüber eine Bemerkung macht, dass Du vielleicht für die Rondinax zuviel gezahlt hast, oder wegen der Kiev möglicherweise etwas gründlicher recherchieren hättest können (das Netz ist voll von Hinweisen, weiß ich, da ich selbst eine Kiev88 habe), ist das m.E. kein Grund, die Forenten mit solchen Bemerkungen wie: "Komme zu dem einzigen Schluss, Du bist unter allen der Größte und Tollste." zu überziehen.
Die Rondinax60 ist sicher ein tolles Gerät (gewesen zu ihrer Zeit). Ich hab meine einmal benutzt, nur um auszuprobieren, ob sie es tut. Und sie tat. Jedoch würde ich nicht auf die Idee kommen, sie heute noch zum Entwickeln einzusetzen, da gibt es wirklich besseres. Neben dem Problem mit der geringen Chemiemenge geht halt auch immer nur ein Film zu einer Zeit. Und zur Tageslichttauglichkeit: Ich lebe in einer Gegend, in der es nachts dunkel ist, da brauch ich auch kein Zelt o.ä. Außerdem habe ich das Privileg einer festen Duka. Solange es hell ist, fotografier ich eigentlich lieber...
Gruß+ schönes Fest,
Michael