Hallo Thomas,
da hast Du ja sehr fein zwischen meinen Florettschlägen die einzige Anwendung des schweren Säbels herausgefunden <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':unsure:' />
Aber genau das trifft es: Untergeordnete Verwaltungsbeamte nehmen ohne jedes inhaltliche Hinterfragen mittlerweile wieder den größten Bullshit automatisch als absolute Wahrheit an und eilen in vorauseilendem Gehorsam der Zukunft voran.
Gut. Im eigentlichen Sinne betrifft der von mir gewählte Begriff eigentlich längst verstorbene Juristen. Die Wesensausprägung bleibt aber dieselbe, zumal heute der behördliche Anordnungsweg weit besser widerspruchsfrei funktioniert als im (deutschen; wie das bei Euch war, weiß ich nicht) Kaiserreich die Schutzhaft.
Beste Grüße,
Franz
Quote:In einem Punkt widerspreche ich dir aber, weil wir schon off topic sind: das ist kein Rechtspositivismus. In einem Rechtsstaat ist es nunmal so, dass Behörden sich nicht über das Gesetz stellen dürfen und das ist auch gut so.
da hast Du ja sehr fein zwischen meinen Florettschlägen die einzige Anwendung des schweren Säbels herausgefunden <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':unsure:' />
Aber genau das trifft es: Untergeordnete Verwaltungsbeamte nehmen ohne jedes inhaltliche Hinterfragen mittlerweile wieder den größten Bullshit automatisch als absolute Wahrheit an und eilen in vorauseilendem Gehorsam der Zukunft voran.
Gut. Im eigentlichen Sinne betrifft der von mir gewählte Begriff eigentlich längst verstorbene Juristen. Die Wesensausprägung bleibt aber dieselbe, zumal heute der behördliche Anordnungsweg weit besser widerspruchsfrei funktioniert als im (deutschen; wie das bei Euch war, weiß ich nicht) Kaiserreich die Schutzhaft.
Beste Grüße,
Franz
