Hi,
naja, ich dachte, wenn er luftdicht verschlossen ist, hätts vielleicht länger...aber muss ja nicht bei jedem Entwickler so sein <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
jaa, so ganz befriedigt bin ich ja eben nicht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> den hc-110 nutze ich für push-entwicklungen und filme ab 400 ASA. und den rodinal für niederempfindliche (100, 200 ASA). eigentlich bin ich mit rodinal sehr zufrieden, vor allem wegen der vielen eigenschaften, mit denen man rumspielen kann (temperatur, standentwicklung, usw.)...aber dieser Entwickler bringt's einfach net an Empfindlichkeit <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> man muss fast jeden film um 1-3DINs überbelichten (um den "normalen" belichtungsspielraum zu erhalten).
und beim fomadon lqn wars eben genau im umgekehrt...der nimmt maximale (wenn net sogar mehr) filmempfindlichkeit heraus und macht ne unglaublich schlechte kontrastkurve <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
aber 4 € für 7 filme oder 12 € für 100-150 Filme...das ist für mich schon ein entscheidender Unterschied <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
gruße
andi
naja, ich dachte, wenn er luftdicht verschlossen ist, hätts vielleicht länger...aber muss ja nicht bei jedem Entwickler so sein <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
jaa, so ganz befriedigt bin ich ja eben nicht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> den hc-110 nutze ich für push-entwicklungen und filme ab 400 ASA. und den rodinal für niederempfindliche (100, 200 ASA). eigentlich bin ich mit rodinal sehr zufrieden, vor allem wegen der vielen eigenschaften, mit denen man rumspielen kann (temperatur, standentwicklung, usw.)...aber dieser Entwickler bringt's einfach net an Empfindlichkeit <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> man muss fast jeden film um 1-3DINs überbelichten (um den "normalen" belichtungsspielraum zu erhalten).
und beim fomadon lqn wars eben genau im umgekehrt...der nimmt maximale (wenn net sogar mehr) filmempfindlichkeit heraus und macht ne unglaublich schlechte kontrastkurve <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
aber 4 € für 7 filme oder 12 € für 100-150 Filme...das ist für mich schon ein entscheidender Unterschied <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
gruße
andi
