[quote name='matvogel' timestamp='1289590244' post='12906']
Hallo,
danke für Eure Tipps. Ich habe am Ende DD-X verwendet und habe mich an Ilfords Vorgabe mit 12:30 Minuten beim ersten Film gehalten. Ergebnis war ganz ok, etwas zu flau. Zweiter Film war mit 14 Minuten besser. Interessanterweise ist der Kontrast nicht so hoch, wie erwartet. Mal sehen, wie sich davon printen lässt. In paar Tagen werde ich vergrößern.
Grüße
Matthias
[/quote]
Naja. Du wirst Prints von den Negativen erhalten, wie sie einem gepushten 1000ASA-Film entsprechen. Weichgeklopft in den Lichtern mag das bei Bühnenphotographie sogar gut aussehen. Ne Hochzeit im Keller einer Burg möchte ich dagegen so nicht ablichten wollen.
Diffuse Vorbelichtung hilft bei solchen Negativen sehr beim Vergrößern. "Verstärken" der Negative hingegen nicht.
Beste Grüße,
Franz
Hallo,
danke für Eure Tipps. Ich habe am Ende DD-X verwendet und habe mich an Ilfords Vorgabe mit 12:30 Minuten beim ersten Film gehalten. Ergebnis war ganz ok, etwas zu flau. Zweiter Film war mit 14 Minuten besser. Interessanterweise ist der Kontrast nicht so hoch, wie erwartet. Mal sehen, wie sich davon printen lässt. In paar Tagen werde ich vergrößern.
Grüße
Matthias
[/quote]
Naja. Du wirst Prints von den Negativen erhalten, wie sie einem gepushten 1000ASA-Film entsprechen. Weichgeklopft in den Lichtern mag das bei Bühnenphotographie sogar gut aussehen. Ne Hochzeit im Keller einer Burg möchte ich dagegen so nicht ablichten wollen.
Diffuse Vorbelichtung hilft bei solchen Negativen sehr beim Vergrößern. "Verstärken" der Negative hingegen nicht.
Beste Grüße,
Franz
