So besonders ist FP4 nun auch nicht, dass er meilenweit über den CHS-Filmen stände. Nicht vom Filmmaterial her. Und wenn jetzt die Konfektionierung stimmt, sehe ich das schon als Konkurrenten.
Ich habe keinen CHS 100 erprobt, aber einen CHS 25, der ja in Konkurrenz zum PanF steht. Ich bevorzuge ganz allgemein den CHS, ohne auf "besondere Eigenschaften" Wert zu legen. Ganz einfach als Film. Darüber mag man geteilter Meinung sein, aber es ist nicht so, dass das CHS-Material sowas wie Lucky-Film ist, den man nur nimmt, wenn man Überstrahlungen direkt mag.
Ich habe keinen CHS 100 erprobt, aber einen CHS 25, der ja in Konkurrenz zum PanF steht. Ich bevorzuge ganz allgemein den CHS, ohne auf "besondere Eigenschaften" Wert zu legen. Ganz einfach als Film. Darüber mag man geteilter Meinung sein, aber es ist nicht so, dass das CHS-Material sowas wie Lucky-Film ist, den man nur nimmt, wenn man Überstrahlungen direkt mag.
Bleibt dran, am Sucher.
--Uwe
--Uwe
