Hallo zusammen
Ich habe heute meinen 1. Adox CHS 100 gescannt und bin enttäuscht.
Keine Ahnung was ich sonst erwartet hätte, ich bin aber davon ausgegangen das er etwas differenzierter als der Agfaphoto APX 100 arbeitet.
Das Korn ist gleichwertig aber wirkt nicht so scharf wie der APX.
Eine geringe Unterbelichtung mag der CHS 100 wohl gar nicht. Waren 2-3 Bilder dabei, die ich 1,5 Blenden unterbelichtet habe und die waren nicht zu gebrauchen.
Adox CHS Art 100 @ 100 11 Minuten / 20°C in Adonal 1+50
Mittagszeit 1/60 5,6
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Nachmittag 1/60 8
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Der Schmetterling wurde am späten Nachmittag bei Sonnenuntergang/Dämmerung fotografiert. 1/30 sek 2,8
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Sollte ich bei 11 Minuten den CHS lieber mit 80 ASA belichten bzw. 12-13 Minuten entwickeln bei 100-125 ASA?
Was sagt denn der Adox zu A49, Xtol oder D 76?
@ TR : Der Rollei Retro 100 in A-49 kommt dem APX in Rodinal recht ähnlich. Hast du ein paar Zeiten parat?
LG Oliver
Ich habe heute meinen 1. Adox CHS 100 gescannt und bin enttäuscht.
Keine Ahnung was ich sonst erwartet hätte, ich bin aber davon ausgegangen das er etwas differenzierter als der Agfaphoto APX 100 arbeitet.
Das Korn ist gleichwertig aber wirkt nicht so scharf wie der APX.
Eine geringe Unterbelichtung mag der CHS 100 wohl gar nicht. Waren 2-3 Bilder dabei, die ich 1,5 Blenden unterbelichtet habe und die waren nicht zu gebrauchen.
Adox CHS Art 100 @ 100 11 Minuten / 20°C in Adonal 1+50
Mittagszeit 1/60 5,6
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Nachmittag 1/60 8
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Der Schmetterling wurde am späten Nachmittag bei Sonnenuntergang/Dämmerung fotografiert. 1/30 sek 2,8
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Sollte ich bei 11 Minuten den CHS lieber mit 80 ASA belichten bzw. 12-13 Minuten entwickeln bei 100-125 ASA?
Was sagt denn der Adox zu A49, Xtol oder D 76?
@ TR : Der Rollei Retro 100 in A-49 kommt dem APX in Rodinal recht ähnlich. Hast du ein paar Zeiten parat?
LG Oliver
