Hi,
ich verwende zur Zeit als Fotopapier Fomaspeed V311 (Multigrade), ADOX Easy Print RC 311 (Multigrade) und Ilford Ilfospeed RC (Festgradation).
Also eins Vorweg: Das Ilfospeed-Papier ist nicht so mein Fall. Es ist hauchd?nn und das Wei?kommt gar nicht gut raus. Es sei aber erw?nt, dass dies schon ein ?teres ist...vielleicht ist das jetzt alles anders <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />
So, jetzt zum den anderen. Ich hab mir Fomaspeed und EasyPrint bestellt um mal einen Vergleich zu machen...bzw mir mein Standardpapier zu w?len. Was mir auffiel ist, dass das ADOX-Papier besser zum Schreiben auf der R?ckseite geeignet ist. Schreibt man sich irgendwelche Daten drauf und gibt das ganze durch die B?er, h?t die Schrift perfekt. Beim Foma-Papier verl?ft sie und geht sogar leicht ins Papier hinein, sodass man die Schrift durch das Bild hindurch sieht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> (Egal ob Kugelschreiber, Stabilo, oder wasserfester Stift)
Zudem fiel mir auf, dass das Foma-Papier dazu neigt, an den Schnittkanten franzig zu werden...also dass das papier praktisch wie in zwei H?ften geht...aber wie gesagt, es NEIGT dazu. Das ADOX-Papier bleibt dagegen absolut stabil.
Deshalb -> ADOX <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Die Bildergebnisse sind identisch.
ABER meine frage jetzt...
ich finde, dieses ADOX Easy Print perfekt! Es erf?llt alle Anforderungen, was man sich unter einem super Print vorstellt. WAS hat man jetzt f?r einen Vorteil, zu anderen Papieren zu greifen??? Da gibt es ja noch dieses MCP, das hier von so vielen verg?tert wird...was ist da anders? ich k?nte mir keine Verbesserung mehr Vorstellen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Ich hab schon die Beschreibungen vom EasyPrint und MCP verglichen...beim EasyPrint wird erw?nt, dass es optimal f?r schulische Zwecke ist, wobei das MCP professionelles Papier ist...aber es werden keine Details erw?nt, die beim anderen Papier nicht auch der Fall sind <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gru?
Andi
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07-02-2009, 06:51 PM von Beef.)
ich verwende zur Zeit als Fotopapier Fomaspeed V311 (Multigrade), ADOX Easy Print RC 311 (Multigrade) und Ilford Ilfospeed RC (Festgradation).
Also eins Vorweg: Das Ilfospeed-Papier ist nicht so mein Fall. Es ist hauchd?nn und das Wei?kommt gar nicht gut raus. Es sei aber erw?nt, dass dies schon ein ?teres ist...vielleicht ist das jetzt alles anders <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />
So, jetzt zum den anderen. Ich hab mir Fomaspeed und EasyPrint bestellt um mal einen Vergleich zu machen...bzw mir mein Standardpapier zu w?len. Was mir auffiel ist, dass das ADOX-Papier besser zum Schreiben auf der R?ckseite geeignet ist. Schreibt man sich irgendwelche Daten drauf und gibt das ganze durch die B?er, h?t die Schrift perfekt. Beim Foma-Papier verl?ft sie und geht sogar leicht ins Papier hinein, sodass man die Schrift durch das Bild hindurch sieht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> (Egal ob Kugelschreiber, Stabilo, oder wasserfester Stift)
Zudem fiel mir auf, dass das Foma-Papier dazu neigt, an den Schnittkanten franzig zu werden...also dass das papier praktisch wie in zwei H?ften geht...aber wie gesagt, es NEIGT dazu. Das ADOX-Papier bleibt dagegen absolut stabil.
Deshalb -> ADOX <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Die Bildergebnisse sind identisch.
ABER meine frage jetzt...
ich finde, dieses ADOX Easy Print perfekt! Es erf?llt alle Anforderungen, was man sich unter einem super Print vorstellt. WAS hat man jetzt f?r einen Vorteil, zu anderen Papieren zu greifen??? Da gibt es ja noch dieses MCP, das hier von so vielen verg?tert wird...was ist da anders? ich k?nte mir keine Verbesserung mehr Vorstellen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Ich hab schon die Beschreibungen vom EasyPrint und MCP verglichen...beim EasyPrint wird erw?nt, dass es optimal f?r schulische Zwecke ist, wobei das MCP professionelles Papier ist...aber es werden keine Details erw?nt, die beim anderen Papier nicht auch der Fall sind <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gru?
Andi
