Hallo Sven
Ja, ich hab mich jetzt auch f?r die "Einfotografier-Methode" entschieden. Ich hab auch gestern schon ein wenig Filmmaterial verbraten...
Zuerst ein Motiv normal fotografiert und noch eins ?ber- und eins unterbelichtet. Das ?erbelichtete kam n?er dem Ergebnis, worauf ich dann dieses wieder als Basis genommen habe und wieder (geringer) ?ber- und unterbelichtet habe. So habe ich mich auf ein gutes Ergebnis zum Verg?erungsprozess herangetastet. Als Negativ-Entwicklungszeit habe ich einfach mal die 7,5 Min von Franz genommen (wie sie unter anderem auch mehrere Leute verwenden).
Was mich jedoch stutzig macht: Egal ob ?ber- oder unterbelichtet...mit der Belichtungszeit am Vergr?erer kann ich das alles wieder ausgleichen :-D
Zudem hab ich mich genauer zu den ASA-Werten informiert: Ein Film hat WIRKLICH seine 100 ASA, wenn es angegeben ist...man muss nur den dazugeh?igen Entwickler und genau die Zeit wie im Datenblatt verwenden. Beim APX 100 zB Rodinal, beim Fomapan 100 zB Fomadon Excel oder LQN. Dann haben sie ihre VOLLEN 100 ASA. (?rigens steht das sogar in der Beschreibung der Fomadon-Entwickler im Impex-Shop).
Da ich ebenfalls 7,5 Min Entwicklungszeit genommen habe, komme ich tats?hlich auf das Ergebnis wie Franz und du, dass ich den Schuss ?berbelichten muss. Ich m?hte jedoch schon gerne die vollen 100 ASA (sonst kann ich mir ja gleich nen 50er Film kaufen) verwenden. Dann ist mir noch aufgefallen, dass in der Entwicklertabelle von Impex zur Kombination Fomapan100-Rodinal eine Zeit von 10 Min angegeben ist. Erreicht man vielleicht so diese 100 ASA, so dass man sich komplett auf die Automatik der Kamera (ist auch angenehmer) verlassen kann? (Abgesehen von eventuellen Messfehlern der Kamera)
Ich m?hte einfach einen guten Durchschnittswert erreichen, sodass meine Zeiten im Vergr?erungsprozess konstant bleiben, ich den Schuss nicht ?berbelichten muss und auch die Push- und Pullm?lichkeiten entsprechend nutzen kann.
Die Entwicklungszeiten sind ja bestimmt nicht umsonst festgelegt...das muss doch irgendeiner Norm angepasst sein.
Wenn ich einen Film im Fotogesch?t zum Entwickeln abgebe, dann richten die sich doch bestimmt auch nach den 100 ASA, entwickeln ihn nach der festgelegten Zeit und Vergr?ern ihn nach einer festgelegten Zeit. Oder ich lieg da wieder total falsch <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gru?
Andi
Ja, ich hab mich jetzt auch f?r die "Einfotografier-Methode" entschieden. Ich hab auch gestern schon ein wenig Filmmaterial verbraten...
Zuerst ein Motiv normal fotografiert und noch eins ?ber- und eins unterbelichtet. Das ?erbelichtete kam n?er dem Ergebnis, worauf ich dann dieses wieder als Basis genommen habe und wieder (geringer) ?ber- und unterbelichtet habe. So habe ich mich auf ein gutes Ergebnis zum Verg?erungsprozess herangetastet. Als Negativ-Entwicklungszeit habe ich einfach mal die 7,5 Min von Franz genommen (wie sie unter anderem auch mehrere Leute verwenden).
Was mich jedoch stutzig macht: Egal ob ?ber- oder unterbelichtet...mit der Belichtungszeit am Vergr?erer kann ich das alles wieder ausgleichen :-D
Zudem hab ich mich genauer zu den ASA-Werten informiert: Ein Film hat WIRKLICH seine 100 ASA, wenn es angegeben ist...man muss nur den dazugeh?igen Entwickler und genau die Zeit wie im Datenblatt verwenden. Beim APX 100 zB Rodinal, beim Fomapan 100 zB Fomadon Excel oder LQN. Dann haben sie ihre VOLLEN 100 ASA. (?rigens steht das sogar in der Beschreibung der Fomadon-Entwickler im Impex-Shop).
Da ich ebenfalls 7,5 Min Entwicklungszeit genommen habe, komme ich tats?hlich auf das Ergebnis wie Franz und du, dass ich den Schuss ?berbelichten muss. Ich m?hte jedoch schon gerne die vollen 100 ASA (sonst kann ich mir ja gleich nen 50er Film kaufen) verwenden. Dann ist mir noch aufgefallen, dass in der Entwicklertabelle von Impex zur Kombination Fomapan100-Rodinal eine Zeit von 10 Min angegeben ist. Erreicht man vielleicht so diese 100 ASA, so dass man sich komplett auf die Automatik der Kamera (ist auch angenehmer) verlassen kann? (Abgesehen von eventuellen Messfehlern der Kamera)
Ich m?hte einfach einen guten Durchschnittswert erreichen, sodass meine Zeiten im Vergr?erungsprozess konstant bleiben, ich den Schuss nicht ?berbelichten muss und auch die Push- und Pullm?lichkeiten entsprechend nutzen kann.
Die Entwicklungszeiten sind ja bestimmt nicht umsonst festgelegt...das muss doch irgendeiner Norm angepasst sein.
Wenn ich einen Film im Fotogesch?t zum Entwickeln abgebe, dann richten die sich doch bestimmt auch nach den 100 ASA, entwickeln ihn nach der festgelegten Zeit und Vergr?ern ihn nach einer festgelegten Zeit. Oder ich lieg da wieder total falsch <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gru?
Andi
