Hi,
wenn ich Abz?ge meines Films gemacht habe, ist mir manchmal aufgefallen, dass manche Dinge, die ich eigentlich scharf gestellt habe, nicht so exakt scharf waren, wie beim Schuss eingestellt.
Es standen zwei Gr?nde zur Auswahl: 1. Entwicklungsprozess nicht korrekt. 2. Fehler in der Kameraoptik
Bei Spiegelreflexkameras gibt es ja praktisch zwei Strahleng?ge:
1. Durchs Objektiv -> ?ber den Spiegel auf die Mattscheibe -> ins Auge
2. Durchs Objektiv und direkt auf den Film (bei hochgeklapptem Spiegel)
Wenn man ?ber den Schnittbildindikator scharf stellt, hei? es ja nicht, dass das Bild auch genauso auf den Film auftrifft. Abgenutzte Mechanik oder Toleranzen im Schliff (zB an der Schiene, auf der der Film aufliegt) k?nen Abweichungen verursachen (vor allem im Kleinbildformat). Ich habe sch? ?ters von diesen Problemen bei Spiegelreflexkameras geh?t und wollte meine Kamera auf die Probe stellen.
Folgenden Versuchsaufbau habe ich dazu gemacht:
[ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND]
Auf dem Boden habe ich einen langen, feinen, schwarzen N?faden gespannt (mit Tesafilm festgeklebt). Auf der h?fte der Strecke habe ich dann im Rechten Winkel dazu einen Faden gespannt.
(Zuerst wollte ich es mit dem Gitarrenkabel machen, aber das war mir dann zu dick...dies sei nicht zu betrachten. Ich war nur zu faul, es wieder weg zu machen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> )
Es sollte ein Objektiv mit m?lichst gr?er Brennweite (hier 205mm Tele) verwendet werden und mit maximalem Zoom herangezoomt werden, da hier die kleinsten Abweichungen schon wieder die Sch?fe verstellen.
Die Kamera habe ich auf ein Stativ gestellt und in der H?e so tief wie m?lich gestellt (zur besseren Messgenauigkeit).
Nun visiert man den querliegenden kurzen Faden im HOCHKANT-Format an und stellt ihn mit dem Schnittbildindikator so scharf wie m?lich.
Zum Schuss muss die kleinste Blende (also die Blende voll offen) verwendet werden, um m?lichst wenig Sch?fentiefe zu haben.
Zudem habe ich noch einen Drahtausl?er benutzt, damit ich die Kamera nicht verwackle.
Das Ergebnis war dieses:
[ATTACHMENT NOT FOUND][ATTACHMENT NOT FOUND]
Man sieht deutlich (vor allem am zweiten Bild), dass der Schnittpunkt (also das Kreuz) der sch?fste Punkt im ganzen Bild ist.
Daraus l?st sich schlie?n: Die Kamera ist perfekt abgestimmt und es lag am Entwicklungs- bzw. Vergr?erungsprozess.
Wie ich im Nachhinein festgestellt habe, lag es tats?hlich am Entwickler, da dieser einfach schon fix und fertig war <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /> Das sieht man auch sofort an diesen grauenvollen Bildern <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Naja, ich hab das hier jetzt nur mal gepostet, falls auch jemand anderes hier seine Kamera in Frage stellt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Diese Abweichungen existieren ja schlie?ich tats?hlich.
Gru?
Andi
wenn ich Abz?ge meines Films gemacht habe, ist mir manchmal aufgefallen, dass manche Dinge, die ich eigentlich scharf gestellt habe, nicht so exakt scharf waren, wie beim Schuss eingestellt.
Es standen zwei Gr?nde zur Auswahl: 1. Entwicklungsprozess nicht korrekt. 2. Fehler in der Kameraoptik
Bei Spiegelreflexkameras gibt es ja praktisch zwei Strahleng?ge:
1. Durchs Objektiv -> ?ber den Spiegel auf die Mattscheibe -> ins Auge
2. Durchs Objektiv und direkt auf den Film (bei hochgeklapptem Spiegel)
Wenn man ?ber den Schnittbildindikator scharf stellt, hei? es ja nicht, dass das Bild auch genauso auf den Film auftrifft. Abgenutzte Mechanik oder Toleranzen im Schliff (zB an der Schiene, auf der der Film aufliegt) k?nen Abweichungen verursachen (vor allem im Kleinbildformat). Ich habe sch? ?ters von diesen Problemen bei Spiegelreflexkameras geh?t und wollte meine Kamera auf die Probe stellen.
Folgenden Versuchsaufbau habe ich dazu gemacht:
[ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND]
Auf dem Boden habe ich einen langen, feinen, schwarzen N?faden gespannt (mit Tesafilm festgeklebt). Auf der h?fte der Strecke habe ich dann im Rechten Winkel dazu einen Faden gespannt.
(Zuerst wollte ich es mit dem Gitarrenkabel machen, aber das war mir dann zu dick...dies sei nicht zu betrachten. Ich war nur zu faul, es wieder weg zu machen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> )
Es sollte ein Objektiv mit m?lichst gr?er Brennweite (hier 205mm Tele) verwendet werden und mit maximalem Zoom herangezoomt werden, da hier die kleinsten Abweichungen schon wieder die Sch?fe verstellen.
Die Kamera habe ich auf ein Stativ gestellt und in der H?e so tief wie m?lich gestellt (zur besseren Messgenauigkeit).
Nun visiert man den querliegenden kurzen Faden im HOCHKANT-Format an und stellt ihn mit dem Schnittbildindikator so scharf wie m?lich.
Zum Schuss muss die kleinste Blende (also die Blende voll offen) verwendet werden, um m?lichst wenig Sch?fentiefe zu haben.
Zudem habe ich noch einen Drahtausl?er benutzt, damit ich die Kamera nicht verwackle.
Das Ergebnis war dieses:
[ATTACHMENT NOT FOUND][ATTACHMENT NOT FOUND]
Man sieht deutlich (vor allem am zweiten Bild), dass der Schnittpunkt (also das Kreuz) der sch?fste Punkt im ganzen Bild ist.
Daraus l?st sich schlie?n: Die Kamera ist perfekt abgestimmt und es lag am Entwicklungs- bzw. Vergr?erungsprozess.
Wie ich im Nachhinein festgestellt habe, lag es tats?hlich am Entwickler, da dieser einfach schon fix und fertig war <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /> Das sieht man auch sofort an diesen grauenvollen Bildern <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Naja, ich hab das hier jetzt nur mal gepostet, falls auch jemand anderes hier seine Kamera in Frage stellt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Diese Abweichungen existieren ja schlie?ich tats?hlich.
Gru?
Andi
