Hallo
Seit ca einem halben Jahr besch?tige ich wieder intensiver mit der Analogfotografie.
Bisher hab ich kreuz und quer folgende Filme verwendet:
Ilford FP4 Plus 125, Ilford HP5 Plus 400, Fomapan 100, Agfa APX 100
Als Entwickler: Adox Adolux ATM49
Bis jetzt habe ich eigentlich immer eher herumexperimentiert (Entwicklungszeiten, Belichtung, usw.). Ich m?hte jetzt aber bei EINEM Film bleiben, von diesem ein paar Testreihen in Belichtung und Entwicklung erstellen und immer nach diesen Vorlagen meine Fotos herstellen. Sprich -> Ich will nicht dauernd beten und Angst haben, dass die Bilder danach nichts werden bzw. unbrauchbar sind. Ich hab diesbez?glich schon traurige Erfahrungen machen m?ssen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Also eins vorweg: Die Ilford Filme sind meiner Meinung nach hervorragend. Da ich aber einen gro?n Filmkonsum hab und auch noch Student mit nicht allzuviel Geldresourcen bin, stelle ich mir den Fomapan 100 und den Agfa APX 100 zur Auswahl (gut: zum Fomapan gibts tolle 30m Rollen zum abschneiden <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> )
Meine Frage jetzt an euch: [color="#FF0000"]Welchen Film von den beiden genannten w?rdet ihr mir empfehlen? [/color] (Sch?fe, Kontrast, usw...)
Zudem stehe ich auf harte (also richtig harte) bilder. Der Film sollte also auch nen gro?n spielraum im Kontrast haben...also von weich bis hart (je nachdem was ich in dem moment brauch)...zB durch Pushen.
?er Empfehlungen eines Entwicklers dazu, w?rde ich mich auch freuen...der ATM49 hat mich jetzt nicht sooo ?berzeugt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /> Ich denke, das liegt auch viel daran, dass es ein AUSGLEICHENDER (was ich ja nicht immer will) Entwickler ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Und ein tip w?e noch gut, ob ich den Film h?ter machen soll, indem ich ihn Pushe, oder bei normaler Entwicklungszeit einfach einen h?teren Entwickler nehmen soll. Aber man benke, ich will auch manchmal weiche bilder <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
So tut mir leid, wegen dem langen Text. Aber nach dem Motto "Probieren geht ?ber Studieren" is bei mir in der Fotografie nicht mehr so...da geht mir langsam des Geld aus <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Achja: Ich hab jetzt nur zwei 100er Filme genannt...das gleiche gilt dann nochmal f?r 400er <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Also zB Agfa APX 400 oder Fomapan 400 <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Liebe Gr??
Seit ca einem halben Jahr besch?tige ich wieder intensiver mit der Analogfotografie.
Bisher hab ich kreuz und quer folgende Filme verwendet:
Ilford FP4 Plus 125, Ilford HP5 Plus 400, Fomapan 100, Agfa APX 100
Als Entwickler: Adox Adolux ATM49
Bis jetzt habe ich eigentlich immer eher herumexperimentiert (Entwicklungszeiten, Belichtung, usw.). Ich m?hte jetzt aber bei EINEM Film bleiben, von diesem ein paar Testreihen in Belichtung und Entwicklung erstellen und immer nach diesen Vorlagen meine Fotos herstellen. Sprich -> Ich will nicht dauernd beten und Angst haben, dass die Bilder danach nichts werden bzw. unbrauchbar sind. Ich hab diesbez?glich schon traurige Erfahrungen machen m?ssen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Also eins vorweg: Die Ilford Filme sind meiner Meinung nach hervorragend. Da ich aber einen gro?n Filmkonsum hab und auch noch Student mit nicht allzuviel Geldresourcen bin, stelle ich mir den Fomapan 100 und den Agfa APX 100 zur Auswahl (gut: zum Fomapan gibts tolle 30m Rollen zum abschneiden <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> )
Meine Frage jetzt an euch: [color="#FF0000"]Welchen Film von den beiden genannten w?rdet ihr mir empfehlen? [/color] (Sch?fe, Kontrast, usw...)
Zudem stehe ich auf harte (also richtig harte) bilder. Der Film sollte also auch nen gro?n spielraum im Kontrast haben...also von weich bis hart (je nachdem was ich in dem moment brauch)...zB durch Pushen.
?er Empfehlungen eines Entwicklers dazu, w?rde ich mich auch freuen...der ATM49 hat mich jetzt nicht sooo ?berzeugt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /> Ich denke, das liegt auch viel daran, dass es ein AUSGLEICHENDER (was ich ja nicht immer will) Entwickler ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Und ein tip w?e noch gut, ob ich den Film h?ter machen soll, indem ich ihn Pushe, oder bei normaler Entwicklungszeit einfach einen h?teren Entwickler nehmen soll. Aber man benke, ich will auch manchmal weiche bilder <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
So tut mir leid, wegen dem langen Text. Aber nach dem Motto "Probieren geht ?ber Studieren" is bei mir in der Fotografie nicht mehr so...da geht mir langsam des Geld aus <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Achja: Ich hab jetzt nur zwei 100er Filme genannt...das gleiche gilt dann nochmal f?r 400er <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Also zB Agfa APX 400 oder Fomapan 400 <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Liebe Gr??
