Zitat:Kunststoff ist wohl nicht so toll. Versuchs mal mit Apothekerflaschen.
Naja, woher soll ich denn ne Apothekerflasche bekommen, in die auch noch 2L passen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Ich fand so eine braune "Hohes C"-Flasche recht passend...zudem kann man sie zamdr?cken, sodass keine Luft mehr in der Flasche ist.
Zitat:Filmentwickeln ist langweilig.
Ja stimmt schon...vor allem weil man nix sieht und es nur einmal machen kann <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> Ich meinte damit aber, dass es sehr selten der Fall ist, dass ich ALLE Bilder auf einem Film hart oder weich haben will. Ich k?nte ja eigentlich immer ?berentwickeln...wenn ich dann ein hartes Bild will Push ich ess und bei nem weichen Bild Pull ich ess...also beim knipsen unter- oder ?berbelichten <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> aber das wird bestimmt nicht so funktionieren...ich denke entweder, oder <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Zitat:Wenn du so einen richtigen 80er Jahre Punk-look haben willst, die haben ihre Negative mehrmals mit einem B?rokopierer kopiert.
Neenee, ganz so krass isses net <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Ich stehe besonders auf zweierlei Arten von Bildern:
[color="#FF0000"]F?r Portraits oder Model-Fotos, bei denen man sch? mit dem Licht spielen kann, gef?lt mir dieser Kontrast:[/color]
[url="http://static.photo.net/attachments/bboard/007/007Lmx-16580384.jpg"]Optimales Foto...F?r mich nicht zu weich und nicht zu hart[/url]
(Tut mir leid wegen dem Bildinhalt, aber es ist einfach das perfekt Bild <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' /> )
[color="#FF0000"]F?r Fotos im freien oder ganz normale alltagsfotos mit Freunden finde ich h?tere Fotos wieder besser:[/color]
[url="http://i.pbase.com/u29/jdmoorman/large/2427388.QuissettHarborBW.jpg"]Leicht Hart[/url]
[url="http://farm4.static.flickr.com/3186/2754997352_95e8cbfde0.jpg"]H?ter[/url]
[url="http://static.photo.net/attachments/bboard/006/006i3U-15596484.jpg"]Am h?testen[/url]
F?r meine Vorstellungen, ist das erste Bild (mit der Frau) jetzt weich und optimal. Ich wei?nicht, wie das von anderen gesehen wird...mir gef?lts einfach, wenn manche Details (zB Sommersprossen, Falten, usw) auf dem Bild verschwinden. Aber wer bis jetzt nur mit ATM49 gearbeitet hat, der tr?mt von solchen Bildern <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Dieses Bild ist ?brigens mit xtol entwickelt...deswegen hab ich mir den Entwickler jetzt mal bestellt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Die letzten drei Bilder sind mit einem "Technical Pan" gemacht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' />
Den h?hsten Kontrast, den ich mit meinem ATM49 rausbekommen ist dieses von mir entwickelte Foto:
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Wobei ich zugeben muss, dass der Hintergrund wirklich schlecht gew?lt ist :-D
Mittlerweile kommen aus dem ATM49 nur noch Bilder, bei denen man meint, dass man Schokolde mit in den Entwickler gemischt hat :-D Obwohl ich darin erst 4-5 Filme entwickelt hab...und das auch noch auf 2 Liter verteilt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
So, jetzt zu cfb_de (hab gerade erst von der Antwort gelesen):
Erstmal danke f?r deine Antwort.
Ach diese Flaschen kann ich einfach in der Apotheke kaufen? Dann werd ich mir sowas mal zulegen.
Bez?glich Rodinal war ich auch erst am ?berlegen...aber da hab ich dann so viel schlechtes gelesen, dass ich doch lieber xtol genommen hab <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> Wobei ich echt lieber ein Fl?ssigkonzentrat genommen h?te. Eigentlich hab ich gelesen, dass gerade Rodinal NICHT zum Pushen geeignet ist und dass er extrem grobes Korn macht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Ja Meterware w?e f?r mich das beste und der Fomapan 100 hat mich total (zumindest mit EINER Entwicklung) ?berzeugt. Aber da frag ich mich, wie ich die Film St?ckchen in der Kamera wechseln soll <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Kann man da alte Patronen verwenden? Ich denk mal, die bleiben net 100% lichtdicht. Oder gibts da extra Patronen, die man immer wieder ?fnen kann?
So und jetzt allgmein: Tut mir leid, f?r diesen langen Roman <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Gru?
Andi
