@Franz
mein lieber, sind wir am polemisieren, mmmmm? Tun wir sowas im Forum, mmmm?
Schon ums Euch zu zeigen, da?ich sogar ohne L?litschkaffee l?ger auf bin:
a)L?litschkaffee hat in meiner K?che keinen Zutritt, genau wie Deine Pferdepisse.
b)tats?hlich habe ich selbst, wennschon nicht mit 1+200, so doch mit 1+100 APH09 Filme entwickelt, CHS25 nach Taschenkalender im 1min-Rhythmus.
Das ist der Rhythmus bei dem er myt mus... der 25er steilt schon gern auf, da dacht ich halt, na wenn Mirko schon so sagt wirds schon werden...
Die Schattenzeichnung f?lt halt trotzdem immer ab (verglichen mit ATM49 oder gar Emofin), damit komme ich nicht so recht klar.
Mit mehr Licht nippeln dann die Lichter ab.
Und noch l?ger entwickeln, das sieht dann echt schlimm aus.
M?licherweise polemisieren wir ja eh aneinander vorbei, es k?nte ja auch der Film den Unterschied machen (25, 50 oder 100)?
Vorerst gibts halt den Adox nur noch im Nebel
N?htli
Frank
mein lieber, sind wir am polemisieren, mmmmm? Tun wir sowas im Forum, mmmm?
Schon ums Euch zu zeigen, da?ich sogar ohne L?litschkaffee l?ger auf bin:
a)L?litschkaffee hat in meiner K?che keinen Zutritt, genau wie Deine Pferdepisse.
b)tats?hlich habe ich selbst, wennschon nicht mit 1+200, so doch mit 1+100 APH09 Filme entwickelt, CHS25 nach Taschenkalender im 1min-Rhythmus.
Das ist der Rhythmus bei dem er myt mus... der 25er steilt schon gern auf, da dacht ich halt, na wenn Mirko schon so sagt wirds schon werden...
Die Schattenzeichnung f?lt halt trotzdem immer ab (verglichen mit ATM49 oder gar Emofin), damit komme ich nicht so recht klar.
Mit mehr Licht nippeln dann die Lichter ab.
Und noch l?ger entwickeln, das sieht dann echt schlimm aus.
M?licherweise polemisieren wir ja eh aneinander vorbei, es k?nte ja auch der Film den Unterschied machen (25, 50 oder 100)?
Vorerst gibts halt den Adox nur noch im Nebel
N?htli
Frank
