Hmm... Ich hab aber bislang sehr gute Erfahrungen mit dem Entwickler gemacht. Und bin eben "drauf eingestellt". Einfach so auf einen neuen Entwickler wechseln w?rde bedeuten, erst wieder ein paar Testfilme zu verbraten. Da hab ich nicht unbedingt die Lust zu. Au?rdem m?sste ich dann meine ganzen Zeiten wieder neuberechnen (Filme, Temperaturen, Push Faktoren) Ich hab das einmal durchgerechnet f?r den Ultrafin und die Werte haben sich best?igt, d.h. es ist eine gewisse "stabile Basis" da, auf die ich mich verlassen kann. Beim Rodinal wei?ich nicht, wielang es den noch geben wird (weil Agfa und so). Ich hatte fr?her von Agfa den Atomal... den bekommt man auch nicht mehr, deswegen bin ich ja vor einiger Zeit umgestiegen auf Ultrafin Plus. Mag sein, dass er kein Zaubertrank ist. Aber ich kann gut mit arbeiten, mir gefallen die Ergebnisse und ich wei? wies ungef?r aussehen wird. Au?rdem will ich nicht anfangen mir zig verschiedene Entwickler zuzulegen, weil der eine nicht mit T-Kristallen zurecht kommt, der andere zu hart arbeitet.. Dann hab ich das Problem n?lich wieder, dass ich gro? Gebinde habe, die ich nicht alle bekomme <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' />
Sicher, eine Alternative w?e ein Pulverentwickler. Das war der Atomal. Schade, dass es ihn nicht mehr gibt! Oder gibts da einen Ersatz? Irgendwie hab ich da mal was von A49 geh?t oder so *gr?bel*
Also: Wer kennt einen Feinstkorn-Pulverentwickler, der
?
Sicher, eine Alternative w?e ein Pulverentwickler. Das war der Atomal. Schade, dass es ihn nicht mehr gibt! Oder gibts da einen Ersatz? Irgendwie hab ich da mal was von A49 geh?t oder so *gr?bel*
Also: Wer kennt einen Feinstkorn-Pulverentwickler, der
- mit APXen, TriX/PlusX und FP4/HP5 zurechtkommt
- ca. 1L L?ung ergibt (5L sind zB schon wieder zuviel)
- gut mit Atomal vergleichbar w?e
?
