Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50

10 Replies, 26424 Views

[quote name='Otto Beyer' post='9536' date='17-05-07, 23:50 ']Ein anderer Entwickler ist empfehlenswert (z.B. A49). Aber auch dann kommt man kaum ?ber 1000 ASA. Bei weniger Licht laufen die Schatten sehr schnell zu.[/quote]

Falls A49 nicht zusagt, XTol macht mit Neopan 1600 eine identische Kurve und erreicht gleiche Empfindlichkeit (jeweils 1+1). Die Schatten saufen immer ab, der Film hat nach Zone I gemessen nicht mehr Empfindlichkeit als ein Neopan 400. Durch die eigent?mliche Kurve (steile Schatten, normale Mitten, weiche Lichter), l?st er sich aber sehr gut mit h?erer Einstellung bei typischem Available Light einsetzen.



Viele Gr??



Stefan

Nachrichten in diesem Thema
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Timur - 16-05-2007, 09:37 PM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Otto - 17-05-2007, 10:50 PM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von skahde - 18-05-2007, 07:11 AM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Timur - 18-05-2007, 06:47 PM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Stavro - 20-05-2007, 02:27 AM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von skahde - 20-05-2007, 11:01 AM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Otto - 21-05-2007, 06:12 PM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von Timur - 21-05-2007, 07:28 PM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von peaceman - 24-09-2007, 11:34 AM
Fuji Neopan 1600 in Rodinal 1:50 - von skahde - 25-09-2007, 07:31 AM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Theme Selector