Klickt doch einfach nochmal auf meinen ersten Link.
Wir kommen von 6-7 Dollar je Feinunze und sind aktuell auf "nur" 27 Dollar "gefallen".
Viele Rohstoffpreiserhöhungen der letzen Jahre konnten nicht mehr auf die Preise umgelegt werden mit der Folge, dass alle Hersteller bei Vollkostenkalkulation empfindlche Verluste einfahren.
Kodak versucht sein analog-Geschäft gerade zu verschenken und bündelt es an irgendwelche anderen mit Tafelsilber behafteten Geschäftsbereiche. Bisher ohne Erfolg. Fotokemika hat unlängst freiwillig aufgegeben. der Rest von Ferranai wurde letztes Jahr abgewickelt. Wir mussten unseren Verpackungshersteller kaufen, Ilford seinen Patronenhersteller und ganz aktuell hat der letzte Hersteller eines weiteren sehr wichtigen Vorproduktes aufgegeben.
Die Ursache dafür liegt nicht in der Rückläufigkeit der Verkaufszahlen sondern in der Kombination aus steigenden Produktionsmosten aufgrund rückläufiger Verkaufszahlen und dem Unvermögen der Hersteller die Preise im notwendigen Rahmen anzuheben.
Wir liegen immer noch unter dem Preisniveau der 80iger und frühen 90iger Jahre.
Dieses ist möglich aufgrund der erheblichen Überkapazitäten auf der Produktionsseite die einen starken Porduktionskostenanstieg für die Produktion von Untermengen zur Folge haben (man kann eine Gießstrasse nicht nach unten skalieren) in Verbindung mit einer Erwartungshaltung auf der Konsumentenseite wie die oben geäußerte.
Eine der beiden Variablen muss sich ändern (also entweder das Preisniveau oder das Produktionsniveau).
Was die Konsumentenhaltung angeht bin ich weniger optimistisch, wofür dieser Beitrag nicht zuletzt einen Beweis darstellt.
Da das Produktionsniveau jeweils pro Hersteller einzeln betrachtet werden muss, ist die logische Konesequenz eine weitere Konzentration des Restmarktes auf weniger (die wirtschaftlich stärksten) verbleibenden Hersteller.
Viele Grüße,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17-04-2013, 08:05 AM von Mirko Boeddecker.)
Wir kommen von 6-7 Dollar je Feinunze und sind aktuell auf "nur" 27 Dollar "gefallen".
Viele Rohstoffpreiserhöhungen der letzen Jahre konnten nicht mehr auf die Preise umgelegt werden mit der Folge, dass alle Hersteller bei Vollkostenkalkulation empfindlche Verluste einfahren.
Kodak versucht sein analog-Geschäft gerade zu verschenken und bündelt es an irgendwelche anderen mit Tafelsilber behafteten Geschäftsbereiche. Bisher ohne Erfolg. Fotokemika hat unlängst freiwillig aufgegeben. der Rest von Ferranai wurde letztes Jahr abgewickelt. Wir mussten unseren Verpackungshersteller kaufen, Ilford seinen Patronenhersteller und ganz aktuell hat der letzte Hersteller eines weiteren sehr wichtigen Vorproduktes aufgegeben.
Die Ursache dafür liegt nicht in der Rückläufigkeit der Verkaufszahlen sondern in der Kombination aus steigenden Produktionsmosten aufgrund rückläufiger Verkaufszahlen und dem Unvermögen der Hersteller die Preise im notwendigen Rahmen anzuheben.
Wir liegen immer noch unter dem Preisniveau der 80iger und frühen 90iger Jahre.
Dieses ist möglich aufgrund der erheblichen Überkapazitäten auf der Produktionsseite die einen starken Porduktionskostenanstieg für die Produktion von Untermengen zur Folge haben (man kann eine Gießstrasse nicht nach unten skalieren) in Verbindung mit einer Erwartungshaltung auf der Konsumentenseite wie die oben geäußerte.
Eine der beiden Variablen muss sich ändern (also entweder das Preisniveau oder das Produktionsniveau).
Was die Konsumentenhaltung angeht bin ich weniger optimistisch, wofür dieser Beitrag nicht zuletzt einen Beweis darstellt.
Da das Produktionsniveau jeweils pro Hersteller einzeln betrachtet werden muss, ist die logische Konesequenz eine weitere Konzentration des Restmarktes auf weniger (die wirtschaftlich stärksten) verbleibenden Hersteller.
Viele Grüße,
Mirko
