[quote name='Frank J. Beckmann' date='04-04-06, 02:06 ']Ja, da gebe ich Dir Recht. Habe das Datenblatt vorhin erst angesehen. Aber so richtig interessant an Infrarotfilmen ist eigentlich nur der Kodak HIE. Oder gibt es noch weitere ?nliche Filme?
[right][post="7372"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
HIE interessiert mich nicht so, den gibt es nur (noch) als Kleinbildfilm 135. Er ist auch sehr grobk?nig.
Den Maco (Efke) IR 820c gab es auch als Rollfilm und Planfilm bis 8x10". Dieser Film geht auch bis 820 nm und d?rfte deshalb von den Tonwerten ?nliche Ergebnisse bringen wie der Kodak HIE (der bis knapp ?ber 850 nm geht.) Deshalb ist es eigentlich schade, dass es diesen Film nicht mehr gibt. Ich habe noch einige Bl?ter im 4x5" Format in der Truhe. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04-04-2006, 01:26 AM von Petzi.)
[right][post="7372"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
HIE interessiert mich nicht so, den gibt es nur (noch) als Kleinbildfilm 135. Er ist auch sehr grobk?nig.
Den Maco (Efke) IR 820c gab es auch als Rollfilm und Planfilm bis 8x10". Dieser Film geht auch bis 820 nm und d?rfte deshalb von den Tonwerten ?nliche Ergebnisse bringen wie der Kodak HIE (der bis knapp ?ber 850 nm geht.) Deshalb ist es eigentlich schade, dass es diesen Film nicht mehr gibt. Ich habe noch einige Bl?ter im 4x5" Format in der Truhe. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
