* * *
Bevor ich etwas ?ber meine Frage schreibe: Herzlichen Dank an Mirko und Fotoimpex schlicht daf?r, dass es euch gibt. Wenigstens ein Fotoh?dler, der 1. Ahnung und 2. eine Superauswahl hat, und sich 3. tats?hlich f?r seine Kunden und Produkte noch interessiert.
* * *
Hallo,
ich habe bei unserer Sylvesterfeier Fotos gemacht - auf HP5+ ohne Blitz. Belichtungszeit entweder 1/60 oder 1/30 Sekunde (oder auch mal mehr oder weniger) bei SEHR, sehr, sehr wenig Licht mit f/1.8 bis f/3.4. (Mein Sekonic variierte von f/1.0 bis f3.4 auf der Anzeige). Sp?er dann, drau?n mit Feuerwerk und Rauch nur noch per Gef?hl ... also komplett unkoordinierte Belichtungen.
In anderen Worten, ich habe einiges gepusht bis der Arzt kommt und anderes wohl in Relation stark ?berbelichtet. Da HP5+ ja auch bei ein paar Stufen ?erbelichtung zwar recht hart wird, aber auf niedriger Gradation dann doch noch akzeptabel ist (nach meiner Erfahrung sind selbst 3 Stufen ?erbelichtung noch gut "printbar") dachte ich, lieber stark pushentwickeln als zu wenig. Mit XTol konnte ich den Film auch schon mal auf 3200 ASA bekommen mit akzeptablen Ergebnissen (etwas nervig um gut abzuziehen, aber es kam was vern?nftiges bei raus). Also sowieso ein gutm?tiger Film.
Jetzt wollte ich fragen: welchen Entwickler? Ich dachte
A - Fomatone Excel, da wie Xtol;
B - Moersch MZB, ?macht es Sinn, einen Zwei-Bad-Entwickler (wie den) zu verwenden, damit die Schatten besonders gut herauskommen? Kann ich mit MZB ?berhaupt auf ca. 1600 pushen? Ich gehe davon aus, dass die Belichtung eher suboptimal ist und manche Negative stark ?berbelichtet sind bzw. extremen Kontrast aufweisen (s.o.).
C - Tetenal Emofin, ?Hilft der Zwei-Stufen-Entwickler, die Schatten durchzuzeichnen und trotzdem vern?nftige (nicht total wei?) Lichter zu bekommen? Kann man hier pushen (wie gesagt, 2 Stufen)?
Bitte mir nicht miteilen, ich h?te gef?ligst auf Delta 6400 arbeiten sollen o.? Ich hatte halt nur HP5+ da (oder Adox/Efke 50, und der h?te es ja wohl noch weniger gebracht).
Wie kann ich also HP5+ so qu?en, dass ich vergr?erbare Negative erhalte (selbst wenn ich die Papiere f?r Abz?ge mit Zweibadentwicklung traktieren muss um einen guten Print zu erhalten)?
Ich hoffe, ihr habt einen Vorschlag, dann wird der gleich bei Foto-Impex bestellt ...! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Dankesch?
Simon
Bevor ich etwas ?ber meine Frage schreibe: Herzlichen Dank an Mirko und Fotoimpex schlicht daf?r, dass es euch gibt. Wenigstens ein Fotoh?dler, der 1. Ahnung und 2. eine Superauswahl hat, und sich 3. tats?hlich f?r seine Kunden und Produkte noch interessiert.
* * *
Hallo,
ich habe bei unserer Sylvesterfeier Fotos gemacht - auf HP5+ ohne Blitz. Belichtungszeit entweder 1/60 oder 1/30 Sekunde (oder auch mal mehr oder weniger) bei SEHR, sehr, sehr wenig Licht mit f/1.8 bis f/3.4. (Mein Sekonic variierte von f/1.0 bis f3.4 auf der Anzeige). Sp?er dann, drau?n mit Feuerwerk und Rauch nur noch per Gef?hl ... also komplett unkoordinierte Belichtungen.
In anderen Worten, ich habe einiges gepusht bis der Arzt kommt und anderes wohl in Relation stark ?berbelichtet. Da HP5+ ja auch bei ein paar Stufen ?erbelichtung zwar recht hart wird, aber auf niedriger Gradation dann doch noch akzeptabel ist (nach meiner Erfahrung sind selbst 3 Stufen ?erbelichtung noch gut "printbar") dachte ich, lieber stark pushentwickeln als zu wenig. Mit XTol konnte ich den Film auch schon mal auf 3200 ASA bekommen mit akzeptablen Ergebnissen (etwas nervig um gut abzuziehen, aber es kam was vern?nftiges bei raus). Also sowieso ein gutm?tiger Film.
Jetzt wollte ich fragen: welchen Entwickler? Ich dachte
A - Fomatone Excel, da wie Xtol;
B - Moersch MZB, ?macht es Sinn, einen Zwei-Bad-Entwickler (wie den) zu verwenden, damit die Schatten besonders gut herauskommen? Kann ich mit MZB ?berhaupt auf ca. 1600 pushen? Ich gehe davon aus, dass die Belichtung eher suboptimal ist und manche Negative stark ?berbelichtet sind bzw. extremen Kontrast aufweisen (s.o.).
C - Tetenal Emofin, ?Hilft der Zwei-Stufen-Entwickler, die Schatten durchzuzeichnen und trotzdem vern?nftige (nicht total wei?) Lichter zu bekommen? Kann man hier pushen (wie gesagt, 2 Stufen)?
Bitte mir nicht miteilen, ich h?te gef?ligst auf Delta 6400 arbeiten sollen o.? Ich hatte halt nur HP5+ da (oder Adox/Efke 50, und der h?te es ja wohl noch weniger gebracht).
Wie kann ich also HP5+ so qu?en, dass ich vergr?erbare Negative erhalte (selbst wenn ich die Papiere f?r Abz?ge mit Zweibadentwicklung traktieren muss um einen guten Print zu erhalten)?
Ich hoffe, ihr habt einen Vorschlag, dann wird der gleich bei Foto-Impex bestellt ...! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Dankesch?
Simon
