Hallo William,
bitte pr?fe Deine Packung nochmal.
Im Laden liegt ausschliesslich die Emulsionsnummer 510581.
Eine 4er EMU stammt aus dem Fr?hjar und ist eigentlich schon l?ger abverkauft.
Ich w?rde daher vermuten dass Du gestern die 5er EMU gekauft hast und die 4er ?ter ist.
Die Oberfl?he sollte dieselbe sein wie im Sommer- der Tr?er wurde nicht gewechselt.
Es bestehen allerdings geringe Unterschiede in der Belichtungszeit zwischen gl?zendem und mattem Papier wegen der Oberfl?henstreuung.
Alles in allem kann ich Deine Geschichte im Moment leider gar nicht nachvollziehen.
Keiner der beschriebenen Effekte sollte so sein wie Du ihn beschreibst.
Es deutet alles eher auf ersch?ften Entwickler hin.
Schlieren, lange Belichtungszeit, kein DMAX, l?gere Bildspurzeit: das sind alles Indikatoren f?r ersch?ften Entwickler.
Ich will Dir hier nichts in die Schuhe schieben. Es "riecht" nur auf den ersten Blick verdammt danach...
Pr?fe das doch bitte mal.
Gr??,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24-11-2005, 08:07 PM von Mirko Boeddecker.)
bitte pr?fe Deine Packung nochmal.
Im Laden liegt ausschliesslich die Emulsionsnummer 510581.
Eine 4er EMU stammt aus dem Fr?hjar und ist eigentlich schon l?ger abverkauft.
Ich w?rde daher vermuten dass Du gestern die 5er EMU gekauft hast und die 4er ?ter ist.
Die Oberfl?he sollte dieselbe sein wie im Sommer- der Tr?er wurde nicht gewechselt.
Es bestehen allerdings geringe Unterschiede in der Belichtungszeit zwischen gl?zendem und mattem Papier wegen der Oberfl?henstreuung.
Alles in allem kann ich Deine Geschichte im Moment leider gar nicht nachvollziehen.
Keiner der beschriebenen Effekte sollte so sein wie Du ihn beschreibst.
Es deutet alles eher auf ersch?ften Entwickler hin.
Schlieren, lange Belichtungszeit, kein DMAX, l?gere Bildspurzeit: das sind alles Indikatoren f?r ersch?ften Entwickler.
Ich will Dir hier nichts in die Schuhe schieben. Es "riecht" nur auf den ersten Blick verdammt danach...
Pr?fe das doch bitte mal.
Gr??,
Mirko
