Hallo Johannes,
normalerweise ist Wolfgang in seinen Proze?eschreibungen schei?ehrlich. Was er sagt, hat er auch ausgetestet, sonst sagt er nichts.
Und wenn Du mit seiner Chemie die gew?nschten Ergebnisse mit Deinem gew?nschten Papier ohne Eintesten (sollte dank Wolfgangs Arbeit klappen) erzielen willst, dann mu? Du da eben durch. Ist hart, aber nicht zu ?dern.
Abgesehen davon: Der "Lith"-Proze?ist wohl ungef?r die gr?te Parameterspielwiese gleich hinter in situ getonten SW-Dias mit direkter Kornbeeinflussung. Merk auf!
Langt das als munterer Hinweis? Hoffentlich.
Vor den Erfolg haben die G?ter nicht ohne Grund das Experiment gesetzt.
Und das machst Du selbst. Bei Dir zuhause und mit Deinem eigenen Proze?(der bei Lith aber nur schwer stabil zu bekommen ist).
Beste Gr??,
Franz
normalerweise ist Wolfgang in seinen Proze?eschreibungen schei?ehrlich. Was er sagt, hat er auch ausgetestet, sonst sagt er nichts.
Und wenn Du mit seiner Chemie die gew?nschten Ergebnisse mit Deinem gew?nschten Papier ohne Eintesten (sollte dank Wolfgangs Arbeit klappen) erzielen willst, dann mu? Du da eben durch. Ist hart, aber nicht zu ?dern.
Abgesehen davon: Der "Lith"-Proze?ist wohl ungef?r die gr?te Parameterspielwiese gleich hinter in situ getonten SW-Dias mit direkter Kornbeeinflussung. Merk auf!
Langt das als munterer Hinweis? Hoffentlich.
Vor den Erfolg haben die G?ter nicht ohne Grund das Experiment gesetzt.
Und das machst Du selbst. Bei Dir zuhause und mit Deinem eigenen Proze?(der bei Lith aber nur schwer stabil zu bekommen ist).
Beste Gr??,
Franz
