Hallo Thomas,
wie schon oben etwas k?rzer geschrieben...
Auf Deine letzte Frage: Ja. Bin Chemiker und photographische Chemie langsam so etwas wie mein Viert-Hobby.
Auf Deine vorletzte Frage: Nein. Es gilt immer noch: Wo nix ist, wird nix. Das ganze Verst?kerzeugs, vollkommen egal, ob nun Chrom-/Kupfer/Uran- oder sonst ein Verst?kerbad wirkt grunds?zlich nur da, wo Zeichnung vorhanden ist und hebt die Gesamtdichte an. Manchmal sogar unter einigerma?n erhaltenem Kontrast. Bei Unterbelichtung hilft das nichts, eher bei Unterentwicklung, wo ja immerhin "etwas da" ist.
Im ?brigen tut sich bei den meisten Verst?kerb?ern eine weitere Baustelle auf: Die wirken grunds?zlich f?bend. Und das kann bei Verwendung von Gradationswandelpapieren wieder Anla?zu echtem Frust geben, da diese Papiere ja eigentlich auch "farbempfindlich" gesteuert werden.
Vielleicht jetzt abschlie?nd eine simple Frage: Wie sollte denn ein Verst?kerbad wirken, wenn es nicht wei? wo auf dem blitzblanken Negativ Du jetzt gerne den geringf?gig weniger dunklen Schatten h?test?
Ist frustig, l?t sich aber nicht ?dern. Selbst vor die tollsten Hoffnungen und k?nstlerisch gepr?ten Erwartungen hat der liebe Gott bei der Photographie die Naturwissenschaft (Chemie) gesetzt. Und deren Auswirkungen bekommt man am besten durch richtige Belichtung und Entwicklung in den Griff. Auch wenn man das erst lernen mu? Ich habe meinen ersten Efke mit Rotfilter auch versaubeutelt. Und meinen ersten mit Blitz gleich auch, das ist n?lich die n?hste m?liche Baustelle:-)
Beste Gr??,
Franz
wie schon oben etwas k?rzer geschrieben...
Auf Deine letzte Frage: Ja. Bin Chemiker und photographische Chemie langsam so etwas wie mein Viert-Hobby.
Auf Deine vorletzte Frage: Nein. Es gilt immer noch: Wo nix ist, wird nix. Das ganze Verst?kerzeugs, vollkommen egal, ob nun Chrom-/Kupfer/Uran- oder sonst ein Verst?kerbad wirkt grunds?zlich nur da, wo Zeichnung vorhanden ist und hebt die Gesamtdichte an. Manchmal sogar unter einigerma?n erhaltenem Kontrast. Bei Unterbelichtung hilft das nichts, eher bei Unterentwicklung, wo ja immerhin "etwas da" ist.
Im ?brigen tut sich bei den meisten Verst?kerb?ern eine weitere Baustelle auf: Die wirken grunds?zlich f?bend. Und das kann bei Verwendung von Gradationswandelpapieren wieder Anla?zu echtem Frust geben, da diese Papiere ja eigentlich auch "farbempfindlich" gesteuert werden.
Vielleicht jetzt abschlie?nd eine simple Frage: Wie sollte denn ein Verst?kerbad wirken, wenn es nicht wei? wo auf dem blitzblanken Negativ Du jetzt gerne den geringf?gig weniger dunklen Schatten h?test?
Ist frustig, l?t sich aber nicht ?dern. Selbst vor die tollsten Hoffnungen und k?nstlerisch gepr?ten Erwartungen hat der liebe Gott bei der Photographie die Naturwissenschaft (Chemie) gesetzt. Und deren Auswirkungen bekommt man am besten durch richtige Belichtung und Entwicklung in den Griff. Auch wenn man das erst lernen mu? Ich habe meinen ersten Efke mit Rotfilter auch versaubeutelt. Und meinen ersten mit Blitz gleich auch, das ist n?lich die n?hste m?liche Baustelle:-)
Beste Gr??,
Franz
