Hallo,
vorweg, es ist nat?rlich erfreulich, da?Ihr uns Werte zur Verf?gung stellt.
Aber, durch die Frage von Horsch, nach Np 20 Zeiten habe ich ein paar ?tere Entwickler-Vorschriften herausgekramt und beimdurchschauen zu?lig festgestellt, da?die dort angegebenen Zeiten f?r die Efkes (tlw. noch Adox Angaben) durchgehend k?rzer ausfallen als in Eurer Tabelle.
Z.B. f?r d 76 (nicht offiziell von Kodak)1+1 und Adox KB 17 8 Min im Ggs. zu 12 min bei euch f?r ID 11 usw..
Das deckt sich auch mit meinen eigenen Erfahrungen, die Zeiten f?r ID 11 sind m.E. wirklich zu lange, so da?die Negative doch recht hart werden und keine vern?nftige Wiedergabe der wolken erm?lichen.
Soll man nach Euren Angaben eine blende knapper als gew?nlich belichten, oder warum sonst diese Abweichungen?
Roland
vorweg, es ist nat?rlich erfreulich, da?Ihr uns Werte zur Verf?gung stellt.
Aber, durch die Frage von Horsch, nach Np 20 Zeiten habe ich ein paar ?tere Entwickler-Vorschriften herausgekramt und beimdurchschauen zu?lig festgestellt, da?die dort angegebenen Zeiten f?r die Efkes (tlw. noch Adox Angaben) durchgehend k?rzer ausfallen als in Eurer Tabelle.
Z.B. f?r d 76 (nicht offiziell von Kodak)1+1 und Adox KB 17 8 Min im Ggs. zu 12 min bei euch f?r ID 11 usw..
Das deckt sich auch mit meinen eigenen Erfahrungen, die Zeiten f?r ID 11 sind m.E. wirklich zu lange, so da?die Negative doch recht hart werden und keine vern?nftige Wiedergabe der wolken erm?lichen.
Soll man nach Euren Angaben eine blende knapper als gew?nlich belichten, oder warum sonst diese Abweichungen?
Roland
