Hallo Boris, ich kenne beide Objektive sehr gut, da ich l?gere Zeit mit ihnen gearbeitet habe.
Heute baut Nikon in der 50mm-EL-Klasse keine Tessartyp-Objektive mehr - der alte 4-Linser EL-4/50 (hervorragend gefertigt, sollten sich 'moderne' Exemplare ein Beispiel nehmen) kann es aber mit jedem Konkurrenten (auch mit dem sehr guten Tessartyp-Anaret) in der Abbildungsleistung locker aufnehmen.
Auch das Vivitar VHE 3,5/50 (m.W. von Rodenstock gefertigt) ist ein ausgezeichneter Vier-Linser. -
Du wirst allergr?te Schwierigkeiten haben, auch jenseits der 10-fach Linearvergr?erung, einen sichtbaren Unterschied festzustellen. Selbstverst?dlich gilt: abblenden (Blende 8 optimal).
Behalte beide, sie sind beide toll und leider (monet? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> ) nix mehr wert !
Viel Spa?damit und herzliche Gr?? aus dem Sauerland! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Heute baut Nikon in der 50mm-EL-Klasse keine Tessartyp-Objektive mehr - der alte 4-Linser EL-4/50 (hervorragend gefertigt, sollten sich 'moderne' Exemplare ein Beispiel nehmen) kann es aber mit jedem Konkurrenten (auch mit dem sehr guten Tessartyp-Anaret) in der Abbildungsleistung locker aufnehmen.
Auch das Vivitar VHE 3,5/50 (m.W. von Rodenstock gefertigt) ist ein ausgezeichneter Vier-Linser. -
Du wirst allergr?te Schwierigkeiten haben, auch jenseits der 10-fach Linearvergr?erung, einen sichtbaren Unterschied festzustellen. Selbstverst?dlich gilt: abblenden (Blende 8 optimal).
Behalte beide, sie sind beide toll und leider (monet? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> ) nix mehr wert !
Viel Spa?damit und herzliche Gr?? aus dem Sauerland! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
