Das Problem ist nicht das Wort sondern der Sachverhalt. Und da sieht es eben so aus, dass durch diese Produktpolitik - egal wie man sie nennt - dem Verbraucher eine Produktvielfalt vorgegaukelt wird, die de facto nicht existiert. Ein Fotograf, der mit HP5 nicht zufrieden ist (kann ich mir zwar nicht vorstellen, nur ein Beispiel) wird wenig ?derung feststellen, wenn er auf ADOX CHM400 oder Maco 400UP umsteigt. Ebenfalls ein Problem hat jemand, der den Fehler begeht, sich heute (aus Angst vor dem endg?ltigen Aus von Ilford) auf ADOX CHM einzuschiessen. Die negativen Seiteneffekte von Umlabelung (oder wie man es sonst nennt) f?r den Verbraucher ist auch in anderen Sparten (z. B. bei Akkus) be- und anerkannt. Sie werden nicht dadurch besser, weil hier ein traditioneller Name der S/W-Fotografie wiederbelebt werden soll.
Ferdinand
Ferdinand
