hallo Gerd
Innenr?me oder nat?rlich auch B?hnen sind ein Problem, erstens k?nen durch das Kunstlicht hohe Objektkontraste entstehen, und zweitens hast du durch die unterschiedliche Sensibilisierung: kunstlicht etwa 2900-3200 Kelvin und die Filme 5500 kelvin zwar keine Farbverschiebung :-)) na ja , eigentlich doch..der resultiert in einem Empfindlichkeitsverlust bis zu einer 1/2 Blende..
Also weniger Empfindlichkeit und ?berwiegend hohe Objektkontraste, somit verbietet sich pushen eigentlich, wenn du noch irgendwelche Schatten aufs papier bringen m?htest.....Tja und Blitzen zerschie? einem die lichtstimmung.... wenn du kannst erstmal ein Einbeinstativ benutzen, und wenn m?lich bei belichtungszeiten zwischen 1/2 und 1/15 sec m?lichst die Spieglelvorausl?ung benutzen, der Einfluss ist bei diesen Zeiten immens.
A 49 benutze ich seit jahren, er ist f?r mich DER Entwickler ?berhaupt. das paraphenylendiamin ist eine Farbentwicklersubstanz und garantiert allerh?hste Empfindlichkeitsausnutzung und absolut feines Korn, fast auf Microdol oder Perceptol Niveau.
Wie alle Entwickler mit hohem Sulfitanteil reagiert er stark auf die Verd?nnug, hab jahrelang mit 1+2 bei 24 grad in der rotation gearbeitet und bin umgestiegen auf 1+1 24 grad kippen, das Korn ist feiner und die Empfindlichkeit steigt leicht an. Wichtig bei papa entwicklern ist die sg.Initatonsphase, der Moment in dem der Entwickler an die Filmschicht gelangt, Es sollten zwischen Einf?llen und erstem Kippen nicht mehr als 15 sec verstreichen.Dann die erste Min heftig bewegen, das st?kt die Schatten.bis zur 10. min ist es ziemlich egal ob du einen 30 oder 60 sec kipp bevorzugst, aber ab der 10. min solltest du die bewegung auf 2. Kippen alle 2min reduzieren, diese Reduktion verhindert das vermehrte kornwachstum.
So zu den Filmen diese ganze 3200 und 1600 Asa Bande ist ne riesige Verarsche, und Kodak liegt mit abstand vorne, ich wollte ein heftiges Korn und hab den nach Zonensystemstandard entwickelt Zone eins auf 0,12d und zone 8 auf 1,25 in Rodinal ergebnis 250 ASA !!!!, hab erst gedacht ich h?te nen Fehler gemacht, und wiederholt gleiches Ergebnis... Im Fischer piel stehen weitere Daten im T-max entwickler bei 12,3/4 min 400 Asa in Emofin 640 ASA und im Atomal 250 Asa , noch irgendwelche fragen ???, Fuji neopan im Tmax entw. 640 Asa bei 3,5 min. Den Delta hab ich noch nicht unterm Densi gehabt gehe aber davon aus das er etwas mehr haben wird, etwa 800 Asa k?nten realistisch sein. Die Tonwerte sind bei den maxen eh ne katastrophe. Ich Denke du solltest den Hp 5 benutzen, der hat im A 49 realistische 250-320 Asa, wenn du den wie beschrieben h?hstens bis 10,5 min entwickelst wirst du ?berrascht sein wie feink?nig der ist, ab 10,5 steigt das Korn rapide an, er ist aber mit abstand der feink?nigste und gutm?tigste Film den ich kenne,mehr als 800 Asa w?rd ich dem aber nicht antun. Wieso der Microphen immer als Pushentwickler beschrieben wird ist mir v?lig schleierhaft, auch wird den 2 badentwicklern wundersames nachgesagt, erh?ung der Empfindlichkeit und gleizeitig Ausgleichend ....aber Wunder geh?en in den Bereich der M?chen, ich hab das noch nie nachmessen k?nen. Bei Gro?ild und bei den alten dickschicht emus war der Effekt leicht vorhanden, lies bei Adams mal nach was der f?r einen Aufwand getrieben hat. Bei den D?nnschcht emus und Kb kann man das einfach vergessen, eigentlich sehr schade..
so jetzt ist aber gut.......
Innenr?me oder nat?rlich auch B?hnen sind ein Problem, erstens k?nen durch das Kunstlicht hohe Objektkontraste entstehen, und zweitens hast du durch die unterschiedliche Sensibilisierung: kunstlicht etwa 2900-3200 Kelvin und die Filme 5500 kelvin zwar keine Farbverschiebung :-)) na ja , eigentlich doch..der resultiert in einem Empfindlichkeitsverlust bis zu einer 1/2 Blende..
Also weniger Empfindlichkeit und ?berwiegend hohe Objektkontraste, somit verbietet sich pushen eigentlich, wenn du noch irgendwelche Schatten aufs papier bringen m?htest.....Tja und Blitzen zerschie? einem die lichtstimmung.... wenn du kannst erstmal ein Einbeinstativ benutzen, und wenn m?lich bei belichtungszeiten zwischen 1/2 und 1/15 sec m?lichst die Spieglelvorausl?ung benutzen, der Einfluss ist bei diesen Zeiten immens.
A 49 benutze ich seit jahren, er ist f?r mich DER Entwickler ?berhaupt. das paraphenylendiamin ist eine Farbentwicklersubstanz und garantiert allerh?hste Empfindlichkeitsausnutzung und absolut feines Korn, fast auf Microdol oder Perceptol Niveau.
Wie alle Entwickler mit hohem Sulfitanteil reagiert er stark auf die Verd?nnug, hab jahrelang mit 1+2 bei 24 grad in der rotation gearbeitet und bin umgestiegen auf 1+1 24 grad kippen, das Korn ist feiner und die Empfindlichkeit steigt leicht an. Wichtig bei papa entwicklern ist die sg.Initatonsphase, der Moment in dem der Entwickler an die Filmschicht gelangt, Es sollten zwischen Einf?llen und erstem Kippen nicht mehr als 15 sec verstreichen.Dann die erste Min heftig bewegen, das st?kt die Schatten.bis zur 10. min ist es ziemlich egal ob du einen 30 oder 60 sec kipp bevorzugst, aber ab der 10. min solltest du die bewegung auf 2. Kippen alle 2min reduzieren, diese Reduktion verhindert das vermehrte kornwachstum.
So zu den Filmen diese ganze 3200 und 1600 Asa Bande ist ne riesige Verarsche, und Kodak liegt mit abstand vorne, ich wollte ein heftiges Korn und hab den nach Zonensystemstandard entwickelt Zone eins auf 0,12d und zone 8 auf 1,25 in Rodinal ergebnis 250 ASA !!!!, hab erst gedacht ich h?te nen Fehler gemacht, und wiederholt gleiches Ergebnis... Im Fischer piel stehen weitere Daten im T-max entwickler bei 12,3/4 min 400 Asa in Emofin 640 ASA und im Atomal 250 Asa , noch irgendwelche fragen ???, Fuji neopan im Tmax entw. 640 Asa bei 3,5 min. Den Delta hab ich noch nicht unterm Densi gehabt gehe aber davon aus das er etwas mehr haben wird, etwa 800 Asa k?nten realistisch sein. Die Tonwerte sind bei den maxen eh ne katastrophe. Ich Denke du solltest den Hp 5 benutzen, der hat im A 49 realistische 250-320 Asa, wenn du den wie beschrieben h?hstens bis 10,5 min entwickelst wirst du ?berrascht sein wie feink?nig der ist, ab 10,5 steigt das Korn rapide an, er ist aber mit abstand der feink?nigste und gutm?tigste Film den ich kenne,mehr als 800 Asa w?rd ich dem aber nicht antun. Wieso der Microphen immer als Pushentwickler beschrieben wird ist mir v?lig schleierhaft, auch wird den 2 badentwicklern wundersames nachgesagt, erh?ung der Empfindlichkeit und gleizeitig Ausgleichend ....aber Wunder geh?en in den Bereich der M?chen, ich hab das noch nie nachmessen k?nen. Bei Gro?ild und bei den alten dickschicht emus war der Effekt leicht vorhanden, lies bei Adams mal nach was der f?r einen Aufwand getrieben hat. Bei den D?nnschcht emus und Kb kann man das einfach vergessen, eigentlich sehr schade..
so jetzt ist aber gut.......
