Ich zitiere mich mal selbst (von http://forum.fotoimpex.de/index.php?show...entry14787 ):
Der CHM 400 darf als identisch zum (alten) RPX400 und zum Kentmere 400 gesehen werden. Es gibt im Forum noch mehr dazu, wenn du suchst.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19-05-2016, 08:33 PM von Morte.)
Zitat:
Ja, ich.
Mir gefällt er gut. Bei digitaltruth steht nur eine einzige Zeit (8 min bei 1+25 für Rodinal), da wurde er bei mir allerdings furchtbar grobkörnig. Also habe ich einfach mal die Zeit für den Tri-X adaptiert: 13 min bei 1+50. Ganz wunderbare Ergebnisse, wie ich finde.
Und auch bei ASA 3200 (27 min, allerdings bei 22° C) bringt er noch erstaunlich gute Bilder zustande. Dann hat er mehr Korn, aber immer noch schön.
Der CHM 400 darf als identisch zum (alten) RPX400 und zum Kentmere 400 gesehen werden. Es gibt im Forum noch mehr dazu, wenn du suchst.
