Zitat:Das stimmt, es gibt genügend Hinweise auf Entwicklungszeiten - nur eben keine vom Fomapan 400 und ILFORD Perceptol 1+1 Verdünnung.
Die Aussage von mir bezog sich jetzt auch auf Xtol. Beim Fomapan 400 und Perceptol 1 +1 habe ich ja selbst nichts gefunden, sonst hätte ich es dir mitgeteilt.
Zitat:Ich habe gerade am Wochenende einen fomapan 100 mit 100 asa belichtet und in Perceptol entwickelt mit einem perfekt durchgezeichneten Negativ!
Das glaube ich dir natürlich gerne! Hast du in der Stammlösung entwickelt oder mit einer Verdünnung? So viel ich weiß (aber da kennen sich andere sicherlich besser aus als ich) ist die Empfindlichkeitsreduzierung umso geringer umso mehr man Perceptol verdünnt. Jedoch steigt dann auch die Körnigkeit an.
Weiters kommt es natürlich noch darauf an wie du belichtest, wie genau die Verschlusszeiten bei deiner Kamera ablaufen usw. Natürlich spielt es auch eine Rolle um welche Motive es sich gehandelt hat. Wenn es zum Beispiel eher kontrastarme Motive waren, wie beispielsweise eine Landschaft bei bedeckten Himmel, wird die Schattenzeichnung weniger leiden.
Das wichtigste ist aber ja, dass du für dich eine gute Kombination gefunden hast. Wenn bei deiner Arbeitsweise der Fomapan 100 mit Perceptol auf 100 Iso belichtet passt, dann passt es auch. :-)
