Auch mir erschienen der Rollei 80S nach der ersten Entwickung in D-76/ID-11 bei visueller Beurteilung der Negative zunächst eher hart. Vergrößern (Kaltlichtvergrößerer, Gradation 2) und scannen ließen sich die Negative aber unproblematisch. Allenfalls die Schattenzeichnung ließe sich m.E. noch verbessern. Dazu würde ich im nächsten Durchgang die Empfindlichkeit um ein bis zwei DIN niedriger ansetzten. Die Entwicklungszeit ließe sich dann gegenüber der Anleitung verkürzen, was natürlich die Gradation abflachen und die Eignung für Kondensorvergrößerer verbessern würde.
Von den anderen genannten Entwicklern habe ich noch Perceptol ausprobiert, der neben harmonischer Tonwertwiedergabe natürlich eine tolle Vergrößerungsfähigkeit ergibt, auch wenn ein mittel- bis niedrigempfindlicher Rollfilm nicht unbedingt nach einem Feinkornentwickler schreit.
Weitere Versuche würde ich mit Entwicklern machen, die durch Abflachung der Schwärzungskurve im oberen Bereich die Lichterzeichnung verbessern. Dazu gehört CG512/RLS. Die Entwicklungszeiten hierfür finden sich im Datenblatt. Der Silvermax-Entwickler könnte ebenfalls eine gute Wahl sein, allerdings habe ich hierfür noch keine Entwicklungszeiten gefunden, sie wären also durch Versucher zu ermitteln.
Wenn ein niedrigempfindliches Material gesucht wird und die erweiterte Rotsensibilisierung nicht wichtig ist, finde ich übrigens auch den neuen RPX 25 prima. Auf Nennempfindlichkeit belichtet und in D-76 1+1 nach Anleitung 8 min bei 20 °C entwickelt (Ilford-Kipp-Rhythmus), ergab er bereits im ersten Versuch einen Volltreffer. Maxi Quali, null Probleme.
Gruß
tepe
Von den anderen genannten Entwicklern habe ich noch Perceptol ausprobiert, der neben harmonischer Tonwertwiedergabe natürlich eine tolle Vergrößerungsfähigkeit ergibt, auch wenn ein mittel- bis niedrigempfindlicher Rollfilm nicht unbedingt nach einem Feinkornentwickler schreit.
Weitere Versuche würde ich mit Entwicklern machen, die durch Abflachung der Schwärzungskurve im oberen Bereich die Lichterzeichnung verbessern. Dazu gehört CG512/RLS. Die Entwicklungszeiten hierfür finden sich im Datenblatt. Der Silvermax-Entwickler könnte ebenfalls eine gute Wahl sein, allerdings habe ich hierfür noch keine Entwicklungszeiten gefunden, sie wären also durch Versucher zu ermitteln.
Wenn ein niedrigempfindliches Material gesucht wird und die erweiterte Rotsensibilisierung nicht wichtig ist, finde ich übrigens auch den neuen RPX 25 prima. Auf Nennempfindlichkeit belichtet und in D-76 1+1 nach Anleitung 8 min bei 20 °C entwickelt (Ilford-Kipp-Rhythmus), ergab er bereits im ersten Versuch einen Volltreffer. Maxi Quali, null Probleme.
Gruß
tepe
