Fomapan 200 in X-Tol (oder dessen Foma-Nachbau Excel)1+2 ist nach meinen Erfahrungen auch in Sachen Schärfe und Feinkörnigkeit keine Erleuchtung. Die schwer beherrschbaren Lichter kann ich aus der Vergrößerungspraxis bestätigen.
In D-76/ID-11 1+1 waren die Tonwerte besser, Schärfe und Feinkörnigkeit aber ebenfalls mäßig.
In Perceptol 1+1 erbrachte er demgegenüber ganz ausgezeichnete Ergebnisse, die ich nahe beim Ilford Delta 100 ansiedeln würde. Belichtet habe ich auf 100 ASA.
Bei keinem anderen Film habe ich eine so starke Abhängigkeit der fotografischen Allgemeinqualität vom Entwickler beobachtet wie bei Fomapan 200.
Gruß
tepe
In D-76/ID-11 1+1 waren die Tonwerte besser, Schärfe und Feinkörnigkeit aber ebenfalls mäßig.
In Perceptol 1+1 erbrachte er demgegenüber ganz ausgezeichnete Ergebnisse, die ich nahe beim Ilford Delta 100 ansiedeln würde. Belichtet habe ich auf 100 ASA.
Bei keinem anderen Film habe ich eine so starke Abhängigkeit der fotografischen Allgemeinqualität vom Entwickler beobachtet wie bei Fomapan 200.
Gruß
tepe
