Ich habe hier aktuell eine Schachtel des Ilford Delta 400 rumfliegen. Folgende Entwickler sind da aufgeführt:
Ilfotec
Microphen
ID 11/D76
Ilfotec
Ilfosol
Perceptol
Microtol-X
T-Max
Xtol
Also 6x Ilford, 3x Kodak, kein Rodinal, kein Tetenal etc.
Immer Gut Licht!
Volker
Also ich hab hier bei nem Ilford 125 FP4 Plus geguckt:
Ilfotec
Microphen
ID-11
D-76
HC 110
Ilfosol
Perceptol
Refinal
Rodinal
T-Max
Xtol
Rapid Fixer/Hypam
Kann auch sein, dass davon mehrere von Ilford sind...ich dachte nur, dass die Ilford-Produkte immer so ein "Ilfo-" mit drin haben <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Achja was mir gerade auffällt...du hast da nen Ilford Delta 400. Stimmen die Adox CHM jetzt mit dem Delta überein oder zB mit dem HP5 ???
Ich kenne nur den FP4 und HP5 (125er und 400er) von Ilford. Und noch so nebenbei: Hat FP4 oder HP5 irgendeine besondere Bedeutung???
Grüße
Andi
Ilfotec, Microphen, ID-11, Ilfosol, Perceptol, Rapidfixer, Hypam sind Ilford-Produkte
HC 110, D76, T-Max und Xtol sind Kodak-Produkte
Refinal und Rodinal sind von Agfa.
Da Du ja sehr viel Wert auf ausführliche Datenblätter legst und diese sicherlich auch durchgelesen hast, wirst Du sicher auch festgestellt haben, dass der Ilford Delta 400 ein Flachkristall-Film ist. Insofern hat der nichts mit dem CHM zu tun. Wenn Du die Entwicklungszeiten vom CHM 400 mit denen des Delta 400 vergleichst, wirst Du auch feststellen, dass die Zeiten nicht übereinstimmen.
Ob FP4 und HP5 irgendeine Bedeutung hat, ist mit nicht bekannt. Ist m.E. auch völlig ohne Belang. Ich will mit den Filmen Bilder machen. Und dafür sind sie ganz hervorragend. Auflösungen interessieren mich nicht. Ich will keine Siemenssterne fotografieren.
Immer Gut Licht!
Volker
Quote:1935 Ilford Hypersensitive Panchromatic (HP) 160ASA and Fine Grain Panchromatic (FP) 28ASA roll film introduced.
Die Nummer gibt die "Produktgeneration" an. Es gab auch einen HP3, HP4, FP3 und HPS.
[url="http://www.photomemorabilia.co.uk/Ilford/Chronology.html"]link[/url]
Swingende Grüße
Henning
Danke Henning, jetzt weiß ich Bescheid.
@Volker:
Nein, zum Delta hab ich noch kein Datenblatt gelesen, da er nicht in meiner Preisklasse zum Einüben ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Naja, mich würde es halt schon interessieren, was ich da kaufe und auf was ich fotografiere. Du kaufst ja auch nicht irgendein Auto, um erst danach festzustellen, wie viel PS es hat <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Grüße,
Andi
Hallo Andi,
Dir ist schon klar, dass man die Datenblätter auch ohne Filmkauf lesen kann? Das ist fast so wie mit den Datenblättern bei Autos.
SCNR,
Franz
Hi Franz,
ich hab gewusst, dass du jetzt wieder einschreitest <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Die Sache mit dem Auto war ja nicht vorwurfsvoll oder so gedacht...das war nur ein kleiner Vergleich.
Quote:Dir ist schon klar, dass man die Datenblätter auch ohne Filmkauf lesen kann? Das ist fast so wie mit den Datenblättern bei Autos.
Du hast den Nagel total auf den Punkt getroffen und GENAU das hab ich ja auch gesagt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Damit meinte ich, dass ich mir schon gerne die Daten ansehe, BEVOR ich einen Film kaufe...man ist so einfach entschlossener, einen Film zu kaufen bzw. mal zu testen.
Und genau das trifft auch auf das Beispiel mit den Autos zu <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gruße
Andi
Hallo Andi,
gut, dann halte ich mal fest: Du liest also Datenblätter durchaus vor dem Kauf eines Films. Warum also dann nicht auch das der Deltas?
Du hättest Dir damit Deine Frage selbst beantworten können. Ebenso wie die Frage nach Ilford - CHM durch Katalog-Lektüre beantwortbar gewesen wäre. Ganz ohne Auto <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Beste Grüße,
Franz
Hi Franz
Ja, ich les mir die Datenblätter vor dem Kauf durch. Die der Deltas nicht, da sie mir einfach zu teuer sind. Wie du ja durch das andere Thema mitbekommen hast, bin ich gerade dabei, meinen Positiv- und Negativprozess aufeinander abzustimmen. Deswegen hab ich eine extreme Filmverbraterei hier und wende mich erstmal an die günstigeren Produkte <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Wenn der Positivprozess dann nun passt (Belichtungszeit zum Papier und Entwicklungszeit) und ich weiß, was rauskommen muss, DANN werde ich mit Sicherheit auch mal ein Datenblatt zum Delta lesen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Dann wird der einmal eingetestet und fertig.
Das mit der Ilford-CHM Sache hab ich im Katalog nicht gesehen...ich benutze auf Grund der Übersichtlichkeit überwiegend den Online-Shop <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Gruße
Andi
Hallo zusammen,
ich habe ein bisschen gestört:
Wenn man bei "fotoimpex" auf die "alte homepage" geht, und dann unter "daten" nachschaut, gibt es Information zu den efke-Filmen. Ob die noch 1 zu 1 für die CHS-Filme stimmen, weiß ich nicht, übernehme auch keinerlei Haftung. Aber da sind Diagramme dabei zur Dichte und zur "Spectral sensitivity".
Scheint doch genau das zu sein, was hier gesucht wird.
Grüße von Gert
[quote name='Beef' post='10975' date='14-12-08, 01:26 ']@Martin:
Ja bei den CHS-Filmen schauts anscheinend schlecht aus mit den Daten...hab schon überall geguckt. Die Zeiten sind mir nicht soo wichtig, da man diese ja meistens eh an seinen eigenen Prozess anpassen muss...man hätte jedoch ne Richtgröße. Als ich heute auf der Adox-Seite nach eventuellen Datenblättern zum CHM rumgestört hab, hab ich praktisch erst erfahren was CHS eigentlich ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Die Beschreibung hört sich eigentlich gut an...jedoch erfährt man praktisch nur, dass der Film mächtig viel Korn bringt und die Bilder aussehen als wären sie fast 100 Jahre alt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Da hätten mich ebenfalls genauere Daten wie Kurven, Auflösung, usw interessiert...
Grüße,
Andi[/quote]
|
