[quote name='Olivinyl' timestamp='1361994584' post='15760']
Nur leider lese ich so oft: Hier findest du das Datenblatt, schaue mal bei Digitruth, aber die wenigsten teilen ihre Ergebnisse den anderen mit oder nicht vollständig mit.
Ich habe teilweise den Eindruck das der Weg zum perfekten Negativ ein großes Geheimnis ist und gut behütet werden muss.[/quote]
Naja, das vermeintliche Geheimnis ist leicht erklärt:
Neben der Wahl der Materialien hat auch die Art der Verarbeitung einen GROSSEN Einfluß, und da mußt Du eben selber ran. Die eigene Arbeit kann Dir nun mal niemand abnehmen. Selbst wenn ich neben Dir sitze und mit den gleichen Materialien arnbeite wie Du, kann was ganz unterschiedliches rauskommen.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Kauf ein paar Filme, verwende den ersten als Testfilm, entwickle ihn selbst - und Du weißt wie der Hase läuft. Nicht reden, sondern handeln.
(Du hättest schon längst fertig sein können, das Forenschreiben kostet zu viel Zeit).
Meine persönliche Erfahrung: Rodinal und Xtol geben beide ansprechende Ergebnisse. Wie man erwarten würde, sieht bei mir der Film in Rodinal etwas körniger und kontrastreicher aus, in Xtol etwas ausgeglichener und weniger körnig, aber immer noch gut "analog" (was für ein blödes Wort).
Meine Entwicklungszeiten waren ganz ähnlich denen in den Entwickler-Datenblättern. Gescannte Beispielbilder habe ich irgendwo, müßte ich bei Bedarf raussuchen.
FF! (Fröhliches Fotografieren!)
Matthias
Nur leider lese ich so oft: Hier findest du das Datenblatt, schaue mal bei Digitruth, aber die wenigsten teilen ihre Ergebnisse den anderen mit oder nicht vollständig mit.
Ich habe teilweise den Eindruck das der Weg zum perfekten Negativ ein großes Geheimnis ist und gut behütet werden muss.[/quote]
Naja, das vermeintliche Geheimnis ist leicht erklärt:
Neben der Wahl der Materialien hat auch die Art der Verarbeitung einen GROSSEN Einfluß, und da mußt Du eben selber ran. Die eigene Arbeit kann Dir nun mal niemand abnehmen. Selbst wenn ich neben Dir sitze und mit den gleichen Materialien arnbeite wie Du, kann was ganz unterschiedliches rauskommen.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Kauf ein paar Filme, verwende den ersten als Testfilm, entwickle ihn selbst - und Du weißt wie der Hase läuft. Nicht reden, sondern handeln.
(Du hättest schon längst fertig sein können, das Forenschreiben kostet zu viel Zeit).
Meine persönliche Erfahrung: Rodinal und Xtol geben beide ansprechende Ergebnisse. Wie man erwarten würde, sieht bei mir der Film in Rodinal etwas körniger und kontrastreicher aus, in Xtol etwas ausgeglichener und weniger körnig, aber immer noch gut "analog" (was für ein blödes Wort).
Meine Entwicklungszeiten waren ganz ähnlich denen in den Entwickler-Datenblättern. Gescannte Beispielbilder habe ich irgendwo, müßte ich bei Bedarf raussuchen.
FF! (Fröhliches Fotografieren!)
Matthias
