Ich kann leider auch nicht weiterhelfen, aber das Problem hatte ich auch (bei einem CHS50, entsprechender Thread von mir müsste sich sicher noch finden lassen). Der Film war mechanisch verhältnismäßig stark belastet, da ich große Probleme hatte, den widerspenstigen PET-Träger in die Spule zu bekommen (ich verwende hauptsächlich Canon-A-Serien-Kameras, die den Film entgegen der ursprünglichen Richtung aufwickeln - inzwischen lasse ich daher die zurückgespulte Patrone immer noch 1-2 Tage stehen, geht wirklich besser so). Bei einem weiteren CHS50 ging es besser und auch die Punkte sind kaum vorhanden, allerdings habe ich den auch in D-76 statt Rodinal entwickelt. Das klingt zwar unlogisch, aber vielleicht spielt der Entwickler ja auch eine Rolle hierbei - das Beispiel oben war ja ebenfalls in Adonal, also praktisch Rodinal, entwickelt.
@Robin
Was genau heißt geklärt - Umtausch (sofern möglich), Problemursache gefunden, ...? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05-03-2013, 04:14 AM von Photux.)
@Robin
Was genau heißt geklärt - Umtausch (sofern möglich), Problemursache gefunden, ...? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
