Filtertabelle f?r Vergr?erer

Ist vieleicht dies ein Teil von das Problem ( Siehe Antwort nr. 7 , GeorgesGiralt , in das beigelegte link zu APUG ) ?

( Agfa MCC 111 brauchte dichter Magentafilter als Ilford Multigrade , grade 5 )



[url="http://www.apug.org/forums/forum230/79494-btzs-review-adox-premium-mcc-110-vc-fb.html"]http://www.apug.org/forums/forum230/79494-btzs-review-adox-premium-mcc-110-vc-fb.html[/url]



MCC 110 ist das beste Papier für mich, aber mit sehr kontrastarme Negative habe ich nicht ganz so hoch Kontrast bekommen wie mit Ilford MGIV und MGWT . Ich habe die Filter , Grade 5 , benutzt mit ein VC Lichtkopf Ilford Multigrade 500 H und auch mit einzelne Ilford Multigrade Kunststoff/Gelatinfilter in ein Kondensorvergröser ( Durst 805 BW ). Vergleiche ich MCC 110 und MGIV mit das selbe Vergröser und das selbe Entvickler bekomme ich etwas höher Kontrast mit MGIV als mit MCC 110 . MCC 110 mit den Durst ( Kondensor ) und MGIV mit Multigrade 500 H ( Diffusions Belichtung ) gibt ungefär das selbe Kontrast.

Normalerweisse ist dies kein Problem denn mit normale bis zu Hochkontrastnegative finde ich die MCC 110 ganz Zauberhaft.



Beste Grüße aus



Karl-Gustaf



P.S. Entschuldigen Sie bitte meine Deutch. Es ist so gut wie die alte Schwedische Schule erlaubte.