So besonders ist FP4 nun auch nicht, dass er meilenweit ?ber den CHS-Filmen st?nde. Nicht vom Filmmaterial her. Und wenn jetzt die Konfektionierung stimmt, sehe ich das schon als Konkurrenten.
Ich habe keinen CHS 100 erprobt, aber einen CHS 25, der ja in Konkurrenz zum PanF steht. Ich bevorzuge ganz allgemein den CHS, ohne auf "besondere Eigenschaften" Wert zulegen. Ganz einfach als Film. Dar?ber mag man geteilter Meinung sein, aber es ist nicht so, dass das CHS-Material sowas wie Lucky-Film ist, den man nur nimmt, wenn man ?erstrahlungen direkt mag.
Ich habe keinen CHS 100 erprobt, aber einen CHS 25, der ja in Konkurrenz zum PanF steht. Ich bevorzuge ganz allgemein den CHS, ohne auf "besondere Eigenschaften" Wert zulegen. Ganz einfach als Film. Dar?ber mag man geteilter Meinung sein, aber es ist nicht so, dass das CHS-Material sowas wie Lucky-Film ist, den man nur nimmt, wenn man ?erstrahlungen direkt mag.
Bleibt dran, am Sucher.
--Uwe
--Uwe