Lichtstarkes Objektiv
Tri-x-Pan 400 gepusht auf 3200 ASA
sieht dann ungef?r so aus:
http://www.flickr.com/photos/aye_shamus/4361668485/
http://www.flickr.com/photos/luketrash/1549141629/
Ich finde 3200 ASA ist das ??rste,das man einem Film zumuten sollte.
Du k?ntest die Ergebnisse vielleicht noch mit einem 2-Bad Entwickler wie Moersch MZB,Tetenal Emofin oder Thornton 2-bath (Selbstansatz)optimieren.
Es gibt auch Leute die behaupten ,sie k?nten den Tri-X-400 in Rodinal 1:100 mittels Standentwicklung auf 6400 ASA belichten:
http://www.flickr.com/photos/athiril/4554514705/
Gr??
Wolfgang
Tri-x-Pan 400 gepusht auf 3200 ASA
sieht dann ungef?r so aus:
http://www.flickr.com/photos/aye_shamus/4361668485/
http://www.flickr.com/photos/luketrash/1549141629/
Ich finde 3200 ASA ist das ??rste,das man einem Film zumuten sollte.
Du k?ntest die Ergebnisse vielleicht noch mit einem 2-Bad Entwickler wie Moersch MZB,Tetenal Emofin oder Thornton 2-bath (Selbstansatz)optimieren.
Es gibt auch Leute die behaupten ,sie k?nten den Tri-X-400 in Rodinal 1:100 mittels Standentwicklung auf 6400 ASA belichten:
http://www.flickr.com/photos/athiril/4554514705/
Gr??
Wolfgang