[quote name='Tandemfahren' post='11800' date='20-07-09, 19:35 ']Hall?e!
Dein Anliegen ist mir schon klar, auch da?Du MF dazu verwendest. Tmax 3200 in Rodinal h?t sich in diesem Zusammenhang sogar sinnig an, obwohl Du ums Probieren nat?rlich niemals rumkommst.
Dem Einen sein "fast kornlos" ist dem Anderen seine W?ste...
Einen Tip hab ich trotzdem: Rodinal, oder noch besser APH09 warm, also w?mer als 20?.
Da ich den umgekehrten Weg, n?lich 15?, mit einigem Erfolg gehe, m??e das ordentlich k?nen, und zwar scharf.
Kurze Zeiten sind Dir auch sicher- bei 15? ist einige Geduld gefragt!
Zum CHS kann ich nur sagen, der 25er kommt super in Rodinal 1+100 bei 15?C, ist aber genau, was Du nicht willst. Ohne 20-fach Kornscharfsteller biste aufgeschmissen.
Viel Erfolg
Frank[/quote]
Hallo Frank!
Mit dem 'warmen' APH09 und dem Korn hast Du grunds?zlich schon recht.
Aber hast Du dabei auch an die Gradation gedacht? Das Ganze soll doch analog vergr?serbar sein....
Wenn Du den CHS ansprichst: Der CHS 100 hat im APH09 durchaus Kornqualit?en, die zus?zlich zum Kanteneffekt f?r gute, scharfe Kopierbarkeit sorgen. Aber auf MF...?
Grunds?zlich bin ich der Meinung, da?die h?ere Empfindlichkeit des Tmax 3200 durch die grunds?zlich geringere Lichtst?ke der MF-Objektive z.T. weggefressen wird (bei bestimmten available light- Situationen kommste mit KB einfach weiter!).
Ausserdem ist die 'zul?ssige Unsch?fe' bei KB-Optiken erheblich geringer, als im MF, was bei grobem Korn und den damit einhergehenden Aufl?ungsgrenzen relevant werden kann.
Eine astreine, kontrastreiche Vergr?erungsoptik, sowie hartes Kondensorlicht ist in jedem Fall f?r gestalterisch gewolltes Korn ein 'Mu?!
Herzliche Gr??: Stefan
Dein Anliegen ist mir schon klar, auch da?Du MF dazu verwendest. Tmax 3200 in Rodinal h?t sich in diesem Zusammenhang sogar sinnig an, obwohl Du ums Probieren nat?rlich niemals rumkommst.
Dem Einen sein "fast kornlos" ist dem Anderen seine W?ste...
Einen Tip hab ich trotzdem: Rodinal, oder noch besser APH09 warm, also w?mer als 20?.
Da ich den umgekehrten Weg, n?lich 15?, mit einigem Erfolg gehe, m??e das ordentlich k?nen, und zwar scharf.
Kurze Zeiten sind Dir auch sicher- bei 15? ist einige Geduld gefragt!
Zum CHS kann ich nur sagen, der 25er kommt super in Rodinal 1+100 bei 15?C, ist aber genau, was Du nicht willst. Ohne 20-fach Kornscharfsteller biste aufgeschmissen.
Viel Erfolg
Frank[/quote]
Hallo Frank!
Mit dem 'warmen' APH09 und dem Korn hast Du grunds?zlich schon recht.
Aber hast Du dabei auch an die Gradation gedacht? Das Ganze soll doch analog vergr?serbar sein....
Wenn Du den CHS ansprichst: Der CHS 100 hat im APH09 durchaus Kornqualit?en, die zus?zlich zum Kanteneffekt f?r gute, scharfe Kopierbarkeit sorgen. Aber auf MF...?
Grunds?zlich bin ich der Meinung, da?die h?ere Empfindlichkeit des Tmax 3200 durch die grunds?zlich geringere Lichtst?ke der MF-Objektive z.T. weggefressen wird (bei bestimmten available light- Situationen kommste mit KB einfach weiter!).
Ausserdem ist die 'zul?ssige Unsch?fe' bei KB-Optiken erheblich geringer, als im MF, was bei grobem Korn und den damit einhergehenden Aufl?ungsgrenzen relevant werden kann.
Eine astreine, kontrastreiche Vergr?erungsoptik, sowie hartes Kondensorlicht ist in jedem Fall f?r gestalterisch gewolltes Korn ein 'Mu?!
Herzliche Gr??: Stefan
